Эх, не привыкши мы на спеке к гексагонали, всё думается что проще задержку для диагональной компенсации втюхать, хотя ...
Старенький-престаренький мокапчик под типа "страну мифов" с псевдо гексагональю. Думалось в карте для бекграунда использовать 16x16 спрайты в столбцах со смещением по вертикали, а для построек и локаций уже доп. спрайты, чтоб с масками не издеваться и атрибуты не совмещать.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Тут я несовсем понял, о чём речьСообщение от Dart Alver
Да, прикольный.
Мне тоже приходилось плясать, не знал, с какой стороны подступиться, так как не было наглядных референсов.
Полез на Pinterest искать шестиугольники, пробовать их адаптировать под 6912 и минимальный клешинг.
В итоге пришёл к такому виду гексагона:
- Красный — вывод с маской + опциональное закрашивание атрибутов
- Синий — рисуется без маски, но атрибуты всегда применяются
- Бирюзовый — рисуется без маски, края просто чёрный ink
- Жёлтый — не обновляется
Ну это я о том что для поквадратного деления карты путь по диагонали примерно в 1,4 ( √2 ) раза длиннее прямого, и если использовать диагональное перемещение, то эту длину нужно компенсировать. ))
- - - Добавлено - - -
В вашем случае гексогон довольно крупный, для моей картинки гексогоны мелкие и я рассчитывал привести формат
к виду обычных тайлов но со смещением
для обозначения земли, леса и т.д. этого как-бы хватало, а сложные картинки (здания, локации и т.п.) разбивать на большее количество тайлов и так выводить. Но всё это так, в голове покрутилось и выветрилось ))
Deadly(30.12.2025)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
