Есть слегка сумасшедшая идея реанимации ZX

[andrews]

Это, конечно, фантазия.

Совершенно нереально. Спектрум не MainStream и завлечь людей с улицы таким образом не удастся. Лучшая форма завлечения это распространение Абзаца и организация "клубов по интересам". Ради живого интересного общения люди на Спектрум пойдут. Только нужно, чтобы организатор мог продемонстрировать свои творческие способности.

[Advertiser]

[andrews]

А вообще "Абзац" к сожалению не имеет "приложения для детей младшекласников"...тогда бы можно было разносить по школьным библиотекам и кружкам...дети 9-12 лет гораздо охотнее рисуют и сочиняют музыку, выдумывают различные сюжеты...и под руководством взрослого могли бы создать компьютерную игру и быть ее первыми игроками.

[TomCaT]

А вообще "Абзац" к сожалению не имеет "приложения для детей младшекласников"...тогда бы можно было разносить по школьным библиотекам и кружкам...дети 9-12 лет гораздо охотнее рисуют и сочиняют музыку, выдумывают различные сюжеты...и под руководством взрослого могли бы создать компьютерную игру и быть ее первыми игроками.

Это да. Нам надо ориентироваться на детей.

2 newart: А насчет лицензии -- это верно. Или разве что организовать что-то такое при ВУЗе -- мой диплом это позволяет.

[Максагор]

В бытность свою учителем истории и обществознания, я имел неплохо оборудованный компьютерной техникой кабинет. Где, время от времени, преимущественно между уроками или после них демонстрировал на эмуле спектрум - игры, демки, музыку... Всегда собирался довольно плотный кружок интересующихся. Несколько человек даже поставили у себя дома эмули и гоняли игрушки. Но "истинными спектрумистами" не стали и не могли стать в этом возрасте (для этого надо иметь "живой" спек - а как выпросить современному подростку деньги на ЭТО у нынешних родителей, при условии, что сами родители не "истинные спектрумисты" в прошлом?). Но польза-таки от этого есть. Как педагогическая (развитие кругозора у детей - отход от штампов - типа комп - это только Писюк и прочее подобное: вполне применимо на уроках обществознания), так и для Спека: сейчас школьники к нему не прийдут. Но если люди о Спекки буду ПРОСТО ЗНАТЬ, что он есть (не был, а именно ЕСТЬ), то в зрелом возрасте (а кто-то и не в зрелом) какая-то часть обязательно увлечется им в качестве хобби.

Так что первейшая задача нашего сообщества - максимальная информационная раскрутка платформы как некоего своеобразного уголка компьютерного мира.

И надо тогда выработать единое понимание концепции платформы. То есть как ее преподнести несведующей, но потенциально заинтересованной (хотя бы в качестве хобби) аудитории... Глупые холивары типа "ZX круче пЦ" для этого не подойдут.

[andrews]

Глупые холивары типа "ZX круче пЦ" для этого не подойдут.

принятый вчера закон об авторских правах Спектруму на пользу...сюда комиссары или как их там придут в последнюю очередь

[TomCaT]

В бытность свою учителем истории и обществознания, я имел неплохо оборудованный компьютерной техникой кабинет. Где, время от времени, преимущественно между уроками или после них демонстрировал на эмуле спектрум - игры, демки, музыку... Всегда собирался довольно плотный кружок интересующихся. Несколько человек даже поставили у себя дома эмули и гоняли игрушки. Но "истинными спектрумистами" не стали и не могли стать в этом возрасте (для этого надо иметь "живой" спек - а как выпросить современному подростку деньги на ЭТО у нынешних родителей, при условии, что сами родители не "истинные спектрумисты" в прошлом?).

Для этого надо удешевить спек. Если проблема в выпрашивании денег, корни у которой в жесткой экономии семейного бюджета в нашей стране, то надо бить капитал его самым страшным оружием -- халявой (или символическими ценами). К сожалению, не знаю цен на данный момент. Сколько, скажем, минимум 128+AY-навороты+Kepmston+BETA+1drive-монитор? Ведь монитор -- самая здесь ступорная деталь. С ней надо серьезно решать. Переходники вот дорогие и труднодоставаемые (не в каждом же магазине его микросхемы)...

Но польза-таки от этого есть. Как педагогическая (развитие кругозора у детей - отход от штампов - типа комп - это только Писюк и прочее подобное: вполне применимо на уроках обществознания), так и для Спека: сейчас школьники к нему не прийдут.

Смотря какого класса. Тут дело в попробовать раньше МДМ (IBM)

Но если люди о Спекки буду ПРОСТО ЗНАТЬ, что он есть (не был, а именно ЕСТЬ), то в зрелом возрасте (а кто-то и не в зрелом) какая-то часть обязательно увлечется им в качестве хобби.

Вот именно на это я и рассчитываю... не 100% же результат этой затеи. Но юз должен быть.

И надо тогда выработать единое понимание концепции платформы. То есть как ее преподнести несведующей, но потенциально заинтересованной (хотя бы в качестве хобби) аудитории... Глупые холивары типа "ZX круче пЦ" для этого не подойдут.

Мдя... книжки писать? рекламу крутить? это или дорого или бесполезно. Инет-реклама на сайтах вот могла бы помочь. Но без давления, просто заинтересовать, без спама почтой, скажем. А то обратный результат...

[Jukov]

Я Спек конечна люблю. Но реанимировать? Можно ли реанимировать труп, который десять лет назад умер? Это из анекдота про пожарников, которые после тушения морга 20 человек откачали.
А впрочем, давайте создадим Секту и будем проповедовать среди народа лекции:
И был Клайв Синклер. И первым было слово... Двухбайтное. ZX.
и т.д. и т.п.

[Striker]

Может немного не в тему, но всё же. Как говориться - без прошлого - нету будущего. Реанимация ZX невозможна без сохранения того, что на нём делали в прошлом. Да и историю до недавнего времени и личность Клайва Синклера мы воспринимали по другому - Константин Свиридов открыл нам правду. Всё это переосмыслить сначала нужно нам - только так мы сможем найти нужные слова и решения, чтобы как то заинтересовать в платформе других.

Да и преподовать в стиле ZX - предшественник PC наверное некорректно. Поклонники C64, Atari и других платформ наверное скажут то же самое и об их компьютере.

[TomCaT]

Тогда... надо браться сперва за серьезную книгу: подробное исследование хотя бы 15 лет со дня рождения Speccy ВСЕГО сектора ПК. Т.е. начать с ZX80 - ZX81 и других бывших в то время, потом дойти до IBM с APPLE. Соавторами же должно быть как можно больше народу: это даст не только наше ZX-субъективное мнение.

В крайнем случае, строить из интервью с как можно большим количеством знающих эту историю.

А когда книга будет более-не-менее вырисовываться, тогда, думаю, мы и переосмыслим это все. Может, даже ясно станет, стоит ли, в самом деле?.. Раз Сэр Клайв такаое сказанул... (хотя я, лично, уже давно привык не путать автора с творением -- разные примеры антисоветского Лема, русофоба Маркса и предателя Жванецкого -- это не для спора, я тоже не знаю, правда это или нет, и вообще сей оффтоп во "флейме" надо обсуждать. Дело-то не в этом)

[Максагор]

Тогда... надо браться сперва за серьезную книгу: подробное исследование хотя бы 15 лет со дня рождения Speccy ВСЕГО

А вот выпустить серьезную иллюстрированную книжку "в твердом переплете" по истории Спекки, при удачном исходе - было бы очень даже кстати...