IN A,(nn) и OUT (nn),A

[jtn]

Я имел в вину настоящий Original Speccy 128k. Множество раз тестировал на разных видах Original Speccy, работает как по часам. А вот у клонов и вправду частенько бывают не соответствия.

блин ну как так. плохо значит тестировал. попробуй еще раз сделать ld a,#1Fut (#FD),a на +3

[Advertiser]

[TomCaT]

Ну, как всгда, автозамена на смайлы в самом интересном месте Хотя и так поятно...

[Robus]

блин ну как так. плохо значит тестировал. попробуй еще раз сделать ld a,#1Fut (#FD),a на +3

Может я что-то напутал или чего-то не понимаю ... Написал програмку:

di
ld hl,49152
ld a,16
out (253),a
ld (hl),a
ld a,31
out (253),a
ld (hl),a
ld a,16+7
out (253),a
ld c,(hl)
ld b,0
ei
ret

Сделал PRINT USR 16384, на экране 31, то есть содержимое страницы 7-мь. Хотя, наверное, речь идёт о версиях Speccy с плюсиком, не знаю как в английских сбрках, но в польской стоит отключение режима "плюс" и всё работает как надо. То же проверил на пентагоне, результат такойже ... Вообщем, ссори, если не врубился о чём речь !

[jtn]

ключевые знаки в моём посте - +3
в фирменном +3 есть порт #1FFD и думаю ему очень не понравится, если записать туда #1F

[TomCaT]

Даааа...
Короче, команда OUT (253),A практически дает непредсказуемые результаты на машинах старше 48к

Приятно, что и говорить... (c) Иа

Не понимаю, хоть убейте, зачем вообще понадобилось для OUT делать учет старшего байта... Нет, ну три байта аргументов команды хранятся в двух однобайтных регистрах... Как такое можно было допустить? Я потому и надеялся, что старший в D, как фирма VAPRINT в своем "Программировании в машинных кодах" указывает... Ан нет. Да и ни к чему эти разговоры уж, все равно не поменять теперь...

Кстати, все вышеозначенное -- на реалах проверялось? Может, там как-то не такее, чем в эмулях?..

[jtn]

забей. это уже 30 лет так есть и ничего не изменишь.
вывод порт #FE с короткой адресацией никому не мешает - практически вся музыка на бипере играется таким образом

[cyrax inc]

Даааа...
Короче, команда OUT (253),A практически дает непредсказуемые результаты на машинах старше 48к

на конкретной машине OUT (253),A дает конкретные результаты. кстати, если стэк держать ниже 0х0с000, то зависов никаких не будет.

Не понимаю, хоть убейте, зачем вообще понадобилось для OUT делать учет старшего байта...

здрасьте-досвиданья. вообще-то у Z80 шестнадцатиразрядная шина адреса, и выставлять на нее _обязательно_ что-то (причем конкретное) нужно. вакатта?

[TomCaT]

ну, выставлять 0. Или, если 0 на 8 линиях так трудно реализуем аппаратно (я примерно представляю это все, и, думаю, так и есть, ради одной команды нефиг парится), то сделали бы старший байт брать из D... или еще откуда-то. Неужели вам не кажется странным, что A -- и аргумент-данные и старший байт адреса, т.е. нельзя послать в конкретный порт конкретное число этой командой, можно только надеятся, что независимо от A данные уйдут куда надо, не добравшись при этом до нежелательных портов, буде такие встретятся в компе...

[cyrax inc]

ну, выставлять 0. Или, если 0 на 8 линиях так трудно реализуем аппаратно (я примерно представляю это все, и, думаю, так и есть, ради одной команды нефиг парится), то сделали бы старший байт брать из D... или еще откуда-то.

извините, вы говорите глупость. для указания полных 16 разрядов служит пара BC. а вообще, если конечно интересно, рекомендую ознакомится с дискретной логикой, а потом со схемотехникой спека (это по поводу "трудности" выставления 0 на 8 линиях ^__^)

Неужели вам не кажется странным, что A -- и аргумент-данные и старший байт адреса, т.е. нельзя послать в конкретный порт конкретное число этой командой, можно только надеятся, что независимо от A данные уйдут куда надо, не добравшись при этом до нежелательных портов, буде такие встретятся в компе...

не кажется. это пошло еще с 8080 (как вы должны знать, Z80 "почти" совместим с 8080. что там творится со старшим байтом не помню, но отличие точно есть) и используется в архитектурах с укороченной периферийной шиной (8 разрядов). в спеке >48к шина имеет 16 разрядов, поэтому придется мириться с этим "казусом" процессора Z80.

[jtn]

на конкретной машине OUT (253),A дает конкретные результаты. кстати, если стэк держать ниже 0х0с000, то зависов никаких не будет.

ну чичас! на #xxFD много чего бывает и отключалки пзу и управление турборежимом и строб принтеру и естесно музыкальный чип. так что репу почесать стоит не менее 58 раз прежде чем использовать out (#fd),a. вообще РТФхистори. во второй половине 90х была очень популярна холивар - короткая адресация #FD vs полной

Неужели вам не кажется странным, что A -- и аргумент-данные и старший байт адреса, т.е. нельзя послать в конкретный порт конкретное число этой командой, можно только надеятся, что независимо от A данные уйдут куда надо, не добравшись при этом до нежелательных портов, буде такие встретятся в компе...

хорош параноить! за два с лишним десятка лет были написаны десятки-сотни тысяч, если не больше, программ на z80. поднимать сейчас этот вопрос по меньшей мере смешно =)