ARM - процессор Speccy 21 века

[mungo]

Для работы пишем процедурки для каждой команды
Делаем табличку в которой код инструции является индексом для выборки адреса процедурки при выборке считаем содержимое R, содержимое PC корректирует процедурка эмуляции команды (так как у команды могут быть параметры). Единственно что при выборке стоит еще отслеживать так это прерывания. В итоге чистая эмуляци процессора не представляет из себя сложности.

Ага-ага...
Пробовал самый простой эмуль запускать на 486-66 МГц? Не летает, правда? А эмуляция неполная.

[ZEK]

Пробовал самый простой эмуль запускать на 486-66 МГц? Не летает, правда? А эмуляция неполная.

Речь идет только о процессоре а экран и т.д это реализуется в железе, в том числе и разные модели памяти. А то сравниваетсе две разныве крайности и ожидаете от них какие то вразумительные результаты. Видео MPG4 по виндой тоже нормально идет на каком нить 600++ пеньке, а из под доски запросто на Celeron 300A

[icebear]

Как это какое?
А что - из памяти картинка сразу сама удивительным образом на экран попадает? Кто её будет обрабатывать, если конечно говорить о полной эмуляции?

А что, это задача Z80 формировать картинку на экране ТВ? Либо я не понял, что конкретно ты имел в виду. Кстати, речь вроде как идёт о эмуляции Z80 на АРМе, а не всего Спектрума.

И насчёт сказочников...
Зря смеетесь. На заре освоения АРМов пытались вручную паять... Не очень-то получается!

Трудности есть, но они преодолимые. Конечно надо иметь кое-какие навыки, и как уже было сказано, на кустарной плате быстрее залепишь дорожки быстрее, но что бы категорично отрицать - это ты поторопился.

[icebear]

Ага-ага...
Пробовал самый простой эмуль запускать на 486-66 МГц? Не летает, правда? А эмуляция неполная.

Насколько корректно сравнивать 486-й и АРМ?

[mungo]

Ой, господа, утомили!
Чё вы на меня набросились?
Я допустим не вижу особого смысла делать новое устройство, если оно не будет толком заменять старое. Это моё мнение.
Если уж делать что-то, так полнофункциональное с минимумом корпусов. Зачем присобачивать АРМ к стандартной россыпи корпусов традиционного спекки?
Я же за то, чтобы воссоздать спекки на новом современном железе. Блин даже еси надо сам софт для арма нарисую!
Но только хотелось бы, чтобы господа железячники подумали о том, насколько повторяемой будет конструкция. Я не думаю, что у всех есть микропаяльники или паяльные станции за 300 баков. У меня нет.
Поэтому я предлагаю запихнуть как можно больше всего в малое количество корпусов. Допустим два арма - один ядро, другой порты железа и т.п.
Повторюсь. Это лишь моё мнение и не надо бросаться на меня с кулаками.

[ZEK]

Речь идет о спеке у которого родной процессор будет ARM а что бы его можно было спеком называть он должен уметь запускать все что сделанно для спека, и по мере появления софта под новый проц можно было постепенно переходить на него. Я о том что бы эмуляция Z80 была функциональной частью BIOS (или OS)

[Advertiser]

[mungo]

Тогда вопрос на засыпку: кто будет платы делать? кто железо разработает?
Я программер, так что софт могу сделать, в т.ч. эмуляцию и БИОС.

[ZEK]

На самом деле там работы непочатый край

[Black_Cat]

Если по идеологии вопросов больше нет, то может определиться конкретно с процом и ПЛИС?
- возможности
- цена/доступность

[icebear]

Если по идеологии вопросов больше нет, то может определиться конкретно с процом и ПЛИС?
- возможности
- цена/доступность

Я снова пацтул упал...