ARM - процессор Speccy 21 века

[ZEK]

Та да в наивности недостатка нет.

[Black_Cat]

А какая разница? Главное делать. По мне, так лучше наивно начинать, чем профессионально под стулом валяться .

[icebear]

А какая разница? Главное делать. По мне, так лучше наивно начинать, чем профессионально под стулом валяться .

Ты таки уже концепт составил для наивного начинания?

[captain cobalt]

6. Z80 лучше эмулировать в ARM, чем в ПЛИС.

Почему?

Это позволяет не просто выполнять команды, а осуществлять высокоуровневую обработку в некоторых специально перехватываемых точках.

Что подразумевается под архитектурой ПЛИС и почему "это" так важно?

Это можно сравнить с процессором, система команд которого неизвестна, а программы, собранные компилятором поставщика, сохраняют постоянное значение почти всех регистров на протяжении всего времени работы.

Система команд RISC слишком сложна.

Что именно?

Во-первых, команд мало и ими нужно как-то составлять самому сложную команду традиционных процов. Во-вторых, синтаксис достаточно сложен.

Это, вероятно, не проблема для спектрумистов.

Конечно Си здесь рулит, но про оптимизацию можно успешно забыть. Только то, что встроено в конкретный компилер.

Это просто недостаточно развитый инструментарий. Это потенциально исправимо.

Даже в некоторых АРМ 7-ой серии встроены средства для ускорения выполнения команд - как следствие вычислить время выполнения инструкции становится сложновато.

Обычно это и не надо.

тут хотят Z80 на 20-40 МГц

Нет такой потребности.

[icebear]

Это позволяет не просто выполнять команды, а осуществлять высокоуровневую обработку в некоторых специально перехватываемых точках.

Какова практическая польза от этой возможности? Проще говоря, приведи пример.

Это можно сравнить с процессором, система команд которого неизвестна, а программы, собранные компилятором поставщика, сохраняют постоянное значение почти всех регистров на протяжении всего времени работы.

Понятно, но вторая часть вопроса осталась без ответа. Почему важно знать внутреннее устройство кристала?

[ZEK]

Какова практическая польза от этой возможности? Проще говоря, приведи пример.

Работа с образом FDD который лежит на винте, или сетевом ресурсе. Возможность мапить ISDOS ного вента на какой нить каталог и т.д

[icebear]

Работа с образом FDD который лежит на винте, или сетевом ресурсе. Возможность мапить ISDOS ного вента на какой нить каталог и т.д

Если я правильно понял: например обращение по портам TR-DOS, сиречь команды OUT (C),A где в BC один из таких портов? Если это так, действительно ли должен этим заниматься тот АРМ, который эмулирует Z80?

[ZEK]

Если это так, действительно ли должен этим заниматься тот АРМ, который эмулирует Z80?

Это наиболее простой вариант че то в железе не светиться FAT реализовывать (хотя корки есть)

[ARTi]

heroy
icebear
Господа умные, хорошие и всезнающие.
Вы просто сделали вид, что не заметили моего поста, в котором я описывал труднореализуемость эмуляции одного лишь процессора, т.е. эмуляцию микросхемы Z80 на одном из известных АРМов. Почему? Потому что для вас это, видимо, темный лес и вам просто нечего этому противопоставить. Вы поступили "умнее" и набросились на беднягу mungo, прицепившись к его случайно оброненной фразе про экран; да, здесь никакого экрана нет, но зато есть сигналы, которые надо принимать и обрабатывать, это то, что в обычном PC за вас делает либо ОС, либо процессор i80x86; в конечном счете, это может быть труднее реализуемо, чем какой-нибудь экран и даже звук вместе взятые. Вот о чем шла речь.
Пока я весь день спал (так получилось ) вы тут исписали несколько страниц, heroy даже открытие сделал (для себя) с таблицами кодов команд. Но в целом это и многое другое и так уже известно, странно другое - вы хотели мнения тех, кто этим занимается, получили его (мнение) и проигнорировали и/или обгадили, мол, уйдите отсюда, чурки безграмотные.
Ну если вы так хорошо все знаете, почему же не делаете? Хотелка хочет, а на сделать ума не хватает. А как ум вырастет по данной тематике, тогда он этой хотелке по кумполу-то даст, ибо придет понимание. Вам дело говорят, но мастурбация видимо более весомый аргумент...

Да, так о чем это я. Если вам просто хочется сэмулировать Z80 на 3,5 или 7 МГц - в моем раннем посте сказано, что пожалуйста, можно. И если вы хотите именно этого, тогда можете забыть все то, что я писал раньше, значит, я вас неправильно понял, простите.
Но мне казалось, что вы хотите возможность роста, например, производительности при сохранении архитектурных особенностей. Об этом-то речь и шла. Здесь, как мне видится, нужно забыть про дешевые заменители с самостоятельной сборкой.
Кстати, icebear, я не сомневаюсь, что Вы можете спаять то, что другим не под силу. Но, опять-таки, не будьте эгоистом и подумайте об этих других . Им это будет недоступно без Вашей помощи, а Вашей помощи и энтузиазма, боюсь, на всех не хватит.

Последнее. Если вам это интересно, у меня есть ядро Z80, писанное на асме, правда, там нет эмуляции memptr и нет работы с внешними сигналами - ну да это, наверное, не проблема. Проблема будет в том, чтобы запустить это на приемлемой скорости, и на первых порах придется забыть обо всяких перехватах

например обращение по портам TR-DOS, сиречь команды OUT (C),A где в BC один из таких портов

иначе с такими ...хм... запросами ничего не будет завершено. Между прочим, об этом у меня тоже сказано в моем раннем посте. Внимательнее надо читать, тогда польза больше будет самому себе, в первую очередь .
Всего хорошего!

[ZEK]

что пожалуйста, можно. И если вы хотите именно этого, тогда можете забыть все то, что я писал раньше, значит, я вас неправильно понял, простите

Именно 3,5!!! и если потянет то 7

Исходники в студию!!!