а ты собери на диодах/транзисторах, без платы, проводками... умрешь в конце от эйфории, если заработает...Сообщение от Mad Killer/PG
расскажи мне, я пойму. только не знаешь ты этой разницы, и даже фактов не приведешь. остается никому неизведанная ДУША.
а что можно показать на реале, чего нельзя на эмуле?
жду ответы от тебя на 2 посл. вопроса. жду ОЧЕНЬ.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
2.можно показать импульс переключения экранов на осцилографе,транзистор флеша,ножку halt на z80 и программу в асме loop halt:jp loop...
1.душу хм это много писать ,вероятней всего тебе не понять в меру твоего характера,но постараюсь вечером расписать сейчас с телефона неудобно,там ответ обширный.
"...Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. " (Откр. 22:11-13)
Mad Killer/PG, не обращай на них внимания... дрочат как умеют... "сотверно"...
.
2. а ты знаешь, что на эмуле можно не только этот хальт вытащить (естественно не транзистором! но эффект тот же будет или даже нагляднее!), но посмотреть сколько тактов занято в прерывании, куда идет обращение к памяти (чтение/запись)... что находится в регистрах AY, ВГ, 7FFD и прочее. для этого даже эмуль ковырять не надо, он уже показывает. так или иначе - в эмуле можно все ровно то же, только немного в другом качестве.
1. давай, только по существу, а не то, как ты ощущаешь движение электронов. технические подробности выкладывай.
---------- Post added at 12:27 ---------- Previous post was at 12:26 ----------
Atari, но-но! а то я то же про вас скажу. и еще и обосную.
Про душу напишу вечером.
Про первый пункт как-то не убедительно совсем типа ты покажеш в эмуле код потом достанеш схемы и с умным видом покажеш на картинке проц его ногу хальтаа-кошмар.
Понятие 'также' у тебя безразмерное в этом между нами разница,мне нравятся детали ,ты их не видиш из_за этого и души не чуствуеш а она как ра3 и формируется с деталей.
"...Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. " (Откр. 22:11-13)
Слушаю всеми ушами
Вот докажите что колбаса вкуснее мяса, резиновая женщина лучше натуральной, лампа дневного света лучше чем солнце, ибук лучше чем книга, мп3 лучше живого Паваротти...
давай навали
.
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=15558
хм, интересно, - подошла бы такая штукенция под "карманный спектрум"?
...
а эта - под стратегии с адвентюрами:
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=15509
Последний раз редактировалось char; 21.09.2010 в 11:20.
хм... дешевле купить б/у PSP2009, которая точно подходит под размер кармана и на ней помимо спектрума эмулируеться сега и денди. А эмулятор спектрума с прошитым ГЛЮК и настройками Пентагона. Помимо этого PSP игры и демы.
Плеер и видео плеер то же. Цена всего прошитого бу примерно 6000 рублей. Звук немного скрипит на AY.
НЕ НАДО про душу!!! приведи в чем эмулируемый проц ущербнее настоящего, кроме того, что его можно пощупать, потыкать? я ведь когда запускаю программу, мне надо с этой программой работать, а не кончать от того, что эта программа работает или какие-то там сигналы фигачат. и эта программа ТАК ЖЕ работает в эмуляторе. я получаю РЕЗУЛЬТАТ, идентичный натуральному, не отличимый.
вот и приведи пример, когда ты не лезешь внутрь с осциллом, а юзаешь спек по прямому назначению: софт. где ущербность?
Не кипятись... да - неотличимый... только вот один настоящий, а второй эмулируемый...
Это примерно как фальшивые елочные игрушки - на вид точно такие же, а радости не приносят
-------------------------
Поробую объяснить на пальцах.
Все вещи хороши в свое время, например во премена Моцарта очень популярен был клавесин. Клавесин это щепковый инструмент с лёгкими клавишами. Через сто лет на смену клавесину пришел рояль, с тяжелыми клавишами из слоновой кости.
Так вот - стиль игры на этих инструментах разный, просто ввиду разного отклика клавиш (точно так же отдельно существует органная музыка) и потому сами произведения различаются темпом, ритмическим рисунком и т.д.
Глупо пытаться изобразить на рояле то, что предназначено для клавесина.
Существуют общества которые заниматся именно аутентичным воспризведением музыки когда возраст инструмента соответсвует произведению.
Но конечно сейчас это все можно сыграть на любой клавишной балалайкетак сказать.... с эмулировать...
"Пластмассовый мир победил.
Макет оказался сильней." Егор Летов.
.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
