Реал или эмулятор

[James DiGreze]

А это смотря с какой стороны смотреть...
Какова задача эмулятора? Скорее всего основная задача - запускать некий уникальный софт, которого нет и не может быть на запускаемой платформе. Создавать новый софт только под эмулятор нет смысла (кроме академического, типа демок), так как проще писать под реальную платформу (пц, амига, etc).
Другое дело реал. Ибо под него хошь-не-хошь, писать придется, иначе это мертвый кусок железа.

[Titus]

А это смотря с какой стороны смотреть...
Какова задача эмулятора? Скорее всего основная задача - запускать некий уникальный софт, которого нет и не может быть на запускаемой платформе.

А разве жизнь платформы это железо? Это прежде всего софт :-) Никто же не держит и не включает реал или эмулятор для того, чтобы полюбоваться на голый бейсик (не считая, опять же, фанатиков). Все запускают софт. А для корректной работы софта не важен тип реализации платформы, важна корректность этой реализации.

[James DiGreze]

Имхо, конечно, но платформа жива пока под нее софт пишется.
Я это к тому, что под эмуль никто софт писать не будет. Отсюда вытекает обязательное наличие реалов.
А юзать софт, согласен, можно и под эмулем.

[Titus]

Я это к тому, что под эмуль никто софт писать не будет.

Это не аксиома :-)

[goodboy]

К слову сказать, у меня на рабочем столе стоит Пентагон, Амига и ПЦ.

а сколько мониторов ?

[Surfin_Bird]

Имхо, вы цепляетесь за форму, а не содержание.

Любая вещь - это совокупность формы и содержания. Мы, как ты выразился, "цепляемся" за эту совокупность, называя её Спектрумом.
Что есть "содержание" комп. программы? Это её суть (текстовый редактор, игра, операционная система, графический редактор и т.д.). Она остаётся неизменной для любой платформы.
О вот "форма"- это те рамки\ограничения, которые накладывает конкретная платформа.
А теперь взглянем с этой точки зрения на эмулятор: он запускается на ПЦ (для простоты), по определению гораздо более мощном, чем спектрум. Т.е. он временно ограничивает возможности ПЦ для того, чтобы придать нужную "форму" программам (ограничение памяти, 1.5 битная графика, тормозной проц). Это как вериги.
Таким образом, пользователь эмулятора приносит в жертву содержание программ (игры, редакторы и т.д.) их форме ("спектрумские программы").

Как тебе такая точка зрения?

А разве жизнь платформы это железо? Это прежде всего софт :-)

Давай говорить не о "жизни платформы", а о будущем платформы. Т.к. чтобы платформа оставалась живой - у неё должно быть развитие (будущее).
Развитие это прежде всего софт, но чтобы софт запускать НЕОБХОДИМО железо т.к. писать новый софт под эмулятор КРАЙНЕ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО. Писать под эмулятор это значит сознательно загонять себя в жёсткие рамки. Иногда (в искусстве) это имеет смысл, но для этого совершенно не нужен эмулятор - никто тебе не запрещает писать прямо под ПЦ самоограничиваясь (используя мало памяти, работая напрямую с железом и т.д.). Писать проги специально под эмулятор - это распространённое отклонение, под названием "мазохизм".
Конечно, мазохисты найдутся, но сомневаюсь, что они смогут вытянуть на себе платформу

Никто же не держит и не включает реал или эмулятор для того, чтобы полюбоваться на голый бейсик (не считая, опять же, фанатиков). Все запускают софт. А для корректной работы софта не важен тип реализации платформы, важна корректность этой реализации.

Эмулятор можно применять для ностальгизма на старые игры, или для сглаживания неудобств реала. И то и другое нехорошо влияет на спектрум.
Можно ещё порассуждать на тему "негативное влияние эмуляторов на выживание платформы", но тут и так всё ясно.

[Costa]

И эмуль - это гораздо более мощное средство, ни в чем не уступающее оригиналу

Уступающее и ещё как!
Микросхемы в него не воткнёшь.Он не даёт возможности паять и конструировать.
А это было,есть и надеюсь будет своё большое направление
в развитии Спектрума которое всегда шло параллельно с программным.
Вон посмотрите сколько железа понаделали и сколько
людей интересуеться всякими дороаботками и новыми железками.
Посмотрите на раздел ЖЕЛЕЗО на этом форуме,по количеству тем
который в разы превосходит все остальные.Не надо забывать об этих
людях и об их увлечении которым просто интересно заниматься со Спекки-железом.
Для меня например Это всегда являлось основным интересом на платформе.
Да и не буду расказывать какого кайфа стоит когда сам
себе с нуля спаяешь,запустишь и отладишь и потом это детище ещё и юзаешь.
Да и ещё,ни кому в голову не придёт делать новое железо только в Эмуляторе.
Сперва всё делаеться именно в реале а уж потом переноситься на эмуль.
Ведь эмуль он на то и эмуль чтоб именно
ЭМУЛИРОВАТЬ устройства.Не так ли ?

[Argonavt]

Извините, я что то не пойму, а нужно ли вообще кого-то переубеждать? Я лично, сильно сомневаюсь, что кто-то из вас изменит свою точку зрения. Тогда к чему весь этот спор?

[Costa]

В закрытом разделе очень даже делается видюха для спека .

На тридевятом чипе надеюсь хоть или ещё на чём ?

[Titus]

а сколько мониторов ?

Сейчас два.