Библиотеки-модули-программы...

[Vitamin]

вот и я о том. у библиотеки должна быть версия, а не у функции сигнатура. в библиотеке лежат связанные между собой функции и библиотека определяется набором функций.

Сигнатура функции- это как минимум ее имя, как максимум- имя, список и тип передаваемых параметров и версия. Как вариант- хранить хеш вместо сигнатуры. Иначе линковка не имеет смысла. Набор функций в либе тоже может меняться, но только если опять-таки есть возможность вырезать лишнее.

[Advertiser]

[captain cobalt]

Ну-ну. Никто не выказывал охоты перейти на существующий аласм, зато как только на горизонте нарисуется эфемерный компилятор, так все сразу побегут роняя тапки пользовать его и писать в нем програмы. Уж лучше использовать что есть.

Ну так нужно писать совместимые с обоими подходами исходники или нет?

не в памяти, а на диске. соответсвенно когда задаем зависимости от библиотек указываем не только имя но и версию. и компоновщик грузит в память только нужную версию

Вообразим себе программу, которая использует библиотеки A и B.
В свою очередь A использует C1.0, а B использует C2.0

точно, и добавить в каждую программу парсер конфигурашек...

В соответствии с вышеизложенным, конфигурация отрабатывается до момента когда программа вообще получит управление.

[captain cobalt]

"Можно ли на спеке позволить себе держать ... в памяти?" нужное вставить

Я объясню.

Есть код. Есть данные.
Чтобы код мог обрабатывать данные, они должны быть адресуемы одновременно.

Теперь мы сталкиваемся со страничной адресацией Speccy.

Если хранить код в страницах, то он не сможет напрямую адресовать данные в других страницах.

Если хранить код в нижней памяти, то он сможет эффективно обращаться ко всей памяти через страницы. Именно так чаще всего пишется софт.

Нижней памяти мало. Поэтому держать там дубли кода - недопустимо.

Верхней памяти гораздо больше. Особенно на клонах-монстрах. И использовать её для постоянного хранения конфигурационных данных с целью повышения кофморта работы - может быть вполне допустимо.

[elf/2]

Вообразим себе программу, которая использует библиотеки A и B.
В свою очередь A использует C1.0, а B использует C2.0

у нас уже есть многозадачность?

В соответствии с вышеизложенным, конфигурация отрабатывается до момента когда программа вообще получит управление.

у нас уже есть ось? или "компоновщик в вакуме"?

Единственное что полезное вытащил из идей captain cobalt'а- это версионирование на уровне функций, а не модулей целиком. Но это только если будет возможность раздербанивать библиотеки, вытаскивая нужные функции.

"версионировать" на уровне функции имеет смысл только если мы собираемся использовать одну функцию разных версий в одной программе. а этого надо избегать...

[acidrain]

Все тормоза перечислены.

Не видел, уточните! Напрасно голосновно заявляете - вам девушка привела кучу примеров, так что дерзайте - сравнивайте с амигой ваш писизм дальше. Только не забудьте на арм процессор (лучше тогда на ппц) сделать спек, чтоб шот как то работал с вашим писизмом и оопами и прочими попами

[elf/2]

Верхней памяти гораздо больше. Особенно на клонах-монстрах. И использовать её для постоянного хранения конфигурационных данных с целью повышения кофморта работы - может быть вполне допустимо.

к сожалению в услових критически малых ресурсов приходится думать в первую очередь об эффективности их использования, а не о комфорте работы. как я понимаю даже на клонах-монстрах памяти под пользовательские данные - мало. и отдавать одну-две страницы под парсеры/конфигурашки/реестры - это "преступная халатность"

[acidrain]

Я, конечно, дико извиняюсь, товарищ, но на все высказанные просьбы рассказать, в чем же есть круть несусветная амиги были получены однообразные ответы типа "смотрите libman, там все". Ну посмотрели, сделали выводы на основе неполной (уж сколько было) информации.

Ну во первых, вы девушек видели? С сисями такие? Они никак не товарищи, скорее подруги (amiga по испански . Во вторых, ну сколько можно, товарищ Витамин С? Ну стормозили вы разок, не поняли, что я вам сказал, дык зачем на себя так долго дуться? простите себя уж! =)
Для того, чтобы объяснить вам - у ВАС должен присутствовать интерес, коего у вас нет. Во вторых объем информации не может быть умещен на данном форуме. Вам проеще скачать эмуль амиги и с нуля все исследовать самому - зацЕните. Обкакаете пц сразуже (не во всех отношениях кнешно8).
Я понимаю, что вам трудно все воспринять, но почитайте это (смотрю модеры тщательно удаляют все нужное?)
http://www.totalamiga.org/pdf/totalamiga_19.pdf
страницы 24-26. срочно! =)

[captain cobalt]

А реестр- это бред.

Что именно?
Это ругательное слово?

А сам подход конфигурации автозагружаемых плагинов?

[Vitamin]

Ну во первых, вы девушек видели? С сисями такие? Они никак не товарищи, скорее подруги (amiga по испански . Во вторых, ну сколько можно, товарищ Витамин С? Ну стормозили вы разок, не поняли, что я вам сказал, дык зачем на себя так долго дуться? простите себя уж! =)

Когда я обращаюсь к девушкам "мадам", никто не обижается и не считает себя "французской шлюшкой", так что я перешел на сугубо нейтральный тон.
И на себя я не дуюсь, я вообще ни на кого не дуюсь долго- надоедает быстро %)
Я конечно понимаю, что обидел ее просьбой привести подтверждение своим словам, но, следует заметить, мы тут постоянно друг друга так обижаем, а с тобой лично так через пост прям %))

[acidrain]

мы тут постоянно друг друга так обижаем, а с тобой лично так через пост прям

да не, ты меня не обижал =) читай пост №217 еше раз, ок? =)