Библиотеки-модули-программы...

[acidrain]

уникальная реализация разделяемых библиотек, которой нигде больше нет

я так не говорил! не приписывайте!

[acidrain]

и тут не обижаться надо и PC ругать, а объяснить в конструктивном русле что есть что на амми/PC/MacOS/etc.

Си знаешь? Читай реализацию (пример либлы). Есть вопросы - многие с удовольствием подскажут.
Шаоса так и не заметили? Он вам предложил реальное дело! Вы наплевали, давай на меня давить! Вы че, ребзя?! Давайте делать а не писдоболить!

[acidrain]

если несколько процессов загрузили одну и туже библиотеку, то неизменяемые сегменты (например сегмент кода) будет присутсвовать в памяти один раз. хотя на 100% не уверен

Вообще на амиге одна либла на всех она не дублируется в памяти.

[acidrain]

поскольку они не брались в расчет совершенно.

тоже могу сказать и в твой адрес! =)

[acidrain]

На Амиге это вряд ли сделано по-другому.

Либ отсутствует. Если только в Си или в т.сказать HLL...

[icebear]

Либ отсутствует. Если только в Си или в т.сказать HLL...

Нифиганепонял. Причём здесь язык программирования как таковой? Это возможности самой ОС, если она не поддерживает работу с динамическими библиотеками, то хоть на бейсике пиши. А так, всё что ты написал про библиотеки на Амиге подходит и под винду. Основная идея dll не таскать один и тот же код по памяти двести раз и в случае смены кода не рекомпилировать каждую программу, использующую данную библиотеку.

[icebear]

Вообще на амиге одна либла на всех она не дублируется в памяти.

Это был бы т.н. singleton pattern. А что же вы делаете с данными в этом случае? Тоже одни на всех вызывающих? Как же потоки работают?

[acidrain]

Нифиганепонял. Причём здесь язык программирования как таковой? Это возможности самой ОС, если она не поддерживает работу с динамическими библиотеками, то хоть на бейсике пиши. А так, всё что ты написал про библиотеки на Амиге подходит и под винду. Основная идея dll не таскать один и тот же код по памяти двести раз и в случае смены кода не рекомпилировать каждую программу, использующую данную библиотеку.

Зачем таскать по памяти? Нипонял я! Зачем один и тот же код в разных прогав хранить на винте и в памяти, если можно только один раз на винте!
ХЛЛ тут при том, что куски своих либл (функций) линкует с прогой, даже если они (либы) там вапще не нуны. При чем тут ось?
Данные разные для каждого потока, по другому не могу представить, управляется сигналами/семафорами. Как говорит один мой друг - в винде почти тоже самое, но топорнее =)

[icebear]

Зачем таскать по памяти? Нипонял я! Зачем один и тот же код в разных прогав хранить на винте и в памяти, если можно только один раз на винте!

Дак о чём тебе и твердят. На амиге так же сделано, как и на винде (ну или наоборот, на винде как на амиге).

ХЛЛ тут при том, что куски своих либл (функций) линкует с прогой, даже если они (либы) там вапще не нуны.

Я не знаю что такое ХЛЛ, но нового ты ничего не сказал.

При чем тут ось?

При том, что в винде задача загрузки/выгрузки библиотек возложена на неё и она смотрит и следит за тем, кто юзает библиотеку, кто её реально использует, а кто уже отвалился.

Данные разные для каждого потока, по другому не могу представить, управляется сигналами/семафорами. Как говорит один мой друг - в винде почти тоже самое, но топорнее =)

Ну тогда чем тебя возмутило сообщение от elf/2? Он тебе тоже сказал, другими словами.

[acidrain]

При том, что в винде задача загрузки/выгрузки библиотек возложена на неё и она смотрит и следит за тем, кто юзает библиотеку, кто её реально использует, а кто уже отвалился.

А до этого ты утверждал, что:
"Причём здесь язык программирования как таковой? Это возможности самой ОС, ..."
Т.е. она следит за длл или либ? Запутал ты меня.
ехес тоже следит.
Хорошо, то что предложил автор - это либ или длл? либ на какой стадии линкуется с прогойй - когда ее только компилируешь или когда ее запускает конечный юзер?