Библиотеки-модули-программы...

[captain cobalt]

"Можно ли на спеке позволить себе держать ... в памяти?" нужное вставить

Я объясню.

Есть код. Есть данные.
Чтобы код мог обрабатывать данные, они должны быть адресуемы одновременно.

Теперь мы сталкиваемся со страничной адресацией Speccy.

Если хранить код в страницах, то он не сможет напрямую адресовать данные в других страницах.

Если хранить код в нижней памяти, то он сможет эффективно обращаться ко всей памяти через страницы. Именно так чаще всего пишется софт.

Нижней памяти мало. Поэтому держать там дубли кода - недопустимо.

Верхней памяти гораздо больше. Особенно на клонах-монстрах. И использовать её для постоянного хранения конфигурационных данных с целью повышения кофморта работы - может быть вполне допустимо.

[Advertiser]

[elf/2]

Верхней памяти гораздо больше. Особенно на клонах-монстрах. И использовать её для постоянного хранения конфигурационных данных с целью повышения кофморта работы - может быть вполне допустимо.

к сожалению в услових критически малых ресурсов приходится думать в первую очередь об эффективности их использования, а не о комфорте работы. как я понимаю даже на клонах-монстрах памяти под пользовательские данные - мало. и отдавать одну-две страницы под парсеры/конфигурашки/реестры - это "преступная халатность"