эмуль на плагинах

[boo_boo]

ИМХО: в С/С++ понятие модуля отсутствует. Там есть классы и namespaces а это совсем не модули. Но я под модульностью понимаю разбивку на части, которая соответствует представлению о модульности. Содержимое части предназначено для выполнения каких-то связных задач, или собирает воедино какие-то группы кода, которые можно объединить в категория и сказать одной фразой - для того-то. В этом смысле модульность в унриле есть, и она не зависит от языка. И вообще модуль - это внеязыковое понятие, при чем тут С и С++. И на Паскале можно такое накорячить, по разным юнитам разбросать один модуль, и а несколько модулей в одном модуле перемешать. Это только от стиля программирования зависит. У SMT стиль отличный. Еще бы была нормальная оболочка для С/++, чтобы было удобнее находить по имени описание этого имени, а то приходится поиском по файлам рыться. В этом смысле сишникам тежелей, чем нам, Паскалистам, тот же MSVC лажается в большинстве случаев, не может указать, что откуда растёт.

C и C++ не при чем, это я просто к тому, что в анриле винегрет из двух языков, которые подразумевают совершенно разный подход к написанию программ.
ИМХО модуль -- это вещь в себе, которую можно пользовать через набор абстрактных интерфейсов, не вникая, что происходит внутри.
можно классы считать модулями, но тогда должна быть инкапсуляция, а в анриле куча псевдо-классов (псевдо, тк ни инкапсуляция ни наследование в анриле не используются, то есть классы юзаются как способ визуально обьединить ф-ии и данные), связанных друг с другом как напрямую (вплоть до обращения к полям данных), так и через кучу глобальных переменных.
так что насчет отличного стиля SMT в плане модульности не могу согласиться...
но вот подход к оптимизации у него действительно отличный, и алгоритмы реализованы классно, мне до такого как до звезды небесной

MSVC-шная оболочка кошмар, но сторонних программ для рефакторинга туча. только ИМХО код с хорошо спроектированными интерфейсами (структурный или обьектный -- не суть) тем и хорош, что в нем и так можно разобраться.

[Advertiser]