ASAM Compiler By Rob F. / Entire Group ...

[Robus]

Robus как всегда, в своём репертуаре. Свято верит в силу низкоуровневой оптимизации, и ничего не хочет знать про алгоритмическую А ведь другие, более быстрые ассемблеры, не на ассме написаны... Вот-же засада, да?

У меня более сложная "болезнь", я верю в алгоритм написанный на асме !!!
А по-поводу скорости, тут можно легко поспорить ... Задачи у асмов разные, например те же метки которые будут в будущем ... Кроме того есть асм BY RST, в котором всё что не команда считается меткой, так что напишешь:

LDIR
LIDR

Первое будет как команда, второе будет как метка, и ошибок не будет, за-то это универсально, и на такую ошибку я нарывался разве что в глубоком детстве ...

Просто я не хочу становиться в позу "ЗЮ", что бы программировать ... Язык должен быть гибким изначально, а не требовать от тебя каких-нибудь пробелов или написание маленькими буквами. Про тупость о метках, которые нужно регестрировать перед текстом программы я вообще молчу.

Есть такая штука как TASM на ПиЦи, который так же притормаживает, у него те же проблемы как с LIDR'ом ... Если ты знаешь уникальный способ АЛГОРИТМА компиляции, напиши асм под ZX, ведь это так просто ... Сравнить одну БИБЛИЙОТЕКУ с другой на СИ и по результату положить код той или иной команды ...

Я не занимаюсь осуждением каких-либо асмов, как и ВАШЕГО способа программирования, я просто делаю то чего ещё нет ...

А о DEFM, я как-то забыл ... И вправду была такая команда, нужно будет её наколдовать ... Хотя это тот же DB !!!

[Advertiser]

[jim]

что там с ASAM? проект закрыт?

[Robus]

что там с ASAM? проект закрыт?

Не в коем случае ... Он постоянно обновляется ... Просто народ не очень жаждит пользоваться ... Я всё пишу только на своём асме, другие просто не компилируют мои работы из-за логических недоработок ... Но вообще-то в текущей версии сделано почти всё, что можно придумать ... А что интересует ??? Буду рад разъяснить, добавит, показать, снять ... не снимать не буду =) ... Шутка ...

[jim]

хотелось бы юзабельности побольше

[Robus]

хотелось бы юзабельности побольше

Что значит юзабельнее ??? Текстового редактора я к нему не писал, поскольку это компилятор. А в остальном он как никогда юзабельный !!!

[boo_boo]

Но вообще-то в текущей версии сделано почти всё, что можно придумать ... А что интересует ??? Буду рад разъяснить, добавит, показать, снять ... не снимать не буду =) ... Шутка ...

имхо очень в жилу был бы "компилятор" текстовых таблиц с инструкциями в формат, который не надо пережевывать при запуске асма..
а если бы он (асм) еще под юниксами работал...

[Robus]

имхо очень в жилу был бы "компилятор" текстовых таблиц с инструкциями в формат, который не надо пережевывать при запуске асма..
а если бы он (асм) еще под юниксами работал...

С юниксом есть проблема ... Я пользуюсь компилятором, которым компилируется компилятор (TMT-Pascal), который и так ворованный. Можно скомпилить под WIN и под OS/2, а юникс в следующей версии, которая стоит $300 да и ещё продаётся только в NEW-YORK'е ...

А вот таблицы не проблема ... Придумай формат таблиц или хотя бы какие-нибудь стандарты, например первый столбец всегда в таких-то координатах, и я сделаю. Кстати, в любой момент можно сделать отдельный EXE, который запустить прямо в тексте компилируемой программы. В этом EXE легко делается любая перекодировка таблиц, передать параметры так же просто прямо в компиляторе.

[Robus]

Тут малость глюки убраны, поэтому выкладываю последнюю версию.

[Khampton]

Тут малость глюки убраны, поэтому выкладываю последнюю версию.

Спасибо, Робус. Обновить не желаешь?