Zx Windows :-)

[Adramelek]

Nah!
We hate windoze and all windoze-alike Command line rulez!
TR-Dos uses command-line, and therefore rulez forever. :-) ..Multitasking is designed for PC, where CPU is usually idling in basic programs or message loops. Therefore, singletasking is rulez forever. :-) Also, why it not Vista-looked? We wana Vista look! :-)

Who's "we"?

[Advertiser]

[Vovoi]

Today i has downloaded AVI-file (about SymbOS). After the watching, the question has come. How many Megahertz of that computer shown in video?
In Specy basically sound itrerrupts, when program loads a portion of data.
I think it's a PC emulation of Amstrad.
By the way. How CPU can play the moovieclip and play smusic without freezing?

Короче подкол это, даже ПЦ подтормаживал бы.

[acidrain]

Короче подкол это, даже ПЦ подтормаживал бы.

дык это не то, о чем ты подумал - там амстрад с быстрым процем. зайди на кокойнить сайт-музей, изучи мат часть =)
А пц подтормаживает по определению ))

[geners]

Vovoi
запуская на своей ямахе учительской - все нормально работает

[scooter_aka_ORB2007]

кто то думает что это игрушка(пообщавшись с одним в аське).поюзав файл для спектрума в котором есть функция окон,я понял что это не развлечение какое-то а натуральная программа а-ля "несколько в одной"
для программистов и и для обычного чела.как говориться читайте файл ридми

[captain cobalt]

Для ZX ОС не надо.

С такими предложениями лучше выступать в отдельной теме, а не вмешиваться в обсуждения.

[Error404]

С такими предложениями лучше выступать в отдельной теме, а не вмешиваться в обсуждения.

И что же это было за обсуждение, ход которого я нарушил (и где это я его нарушил?)? Или формат раздела допускает только "одобрямс"? А выглядит цитата из меня "не по теме", оттого, что не нужно выдергивать фразы из контекста.
Ладно, ухожу, продолжайте...

[captain cobalt]

Мы обсуждали SymbOS недавно:
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=3196

Наши специалисты обнаружили серьёзные недостатки.

[Black_Cat]

Да, сейчас применение ОС на ZX очень ограничено возможностями компьютера, поэтому для классического ZX наверно было бы достаточно просто запускалки, особенно это хорошо при работе в системе клиент-сервер. Но будут и более быстрые ZX (проект Caro например, или проект ReSpecT от Fan'a - очень кстати перспективная конструкция в плане разгона обратите на неё особое внимание) и с ними уже вполне реально смогут работать и сами ОС и программы под ОС, а как известно: "дорога ложка к обеду". Появление быстрых ZX не за горами, а вот законченной оси для ZX кроме как iS-DOS - ничего больше и нету. Дык что особо привередничать не приходится - что будет готово - с тем и работать придётся. Конечно, хотелось бы UZIX под ZX. Дык и что, если её не будет, а при этом будет готовый порт SymbOS, так что, им не пользоваться из идеологических соображений? К тому же для разных пименений вполне возможны предпочтения отданные разным ОС. Резюмируя в отношении ОС: много - не мало. Разнообразие в отношении ОС - это правильно, неправильно - это размывание платформы ZX всякими левыми "усовершенствованиями" не имеющими ничего общего с ZX.

[captain cobalt]

Аппаратные NMI и т. п. это всё экзотика.
Следует ориентироваться на массовые Спектрумы и адаптацию программ под ось.