Критика на ZX игры

[Grand]

Предлагаю сообщать здесь критику игрового спектра ZX, чтобы люди, пишущие, правящие, дискующие игры, бросив сюда взгляд, не могли оторваться и прочитали бы все, что думают о них рядовые пользователи.

Многие современные ремейки не идут на 48K, хотя их оригиналы прекрасно работали и в этой конфигурации.

[Advertiser]

[TomCaT]

Сейчас только вспомнил, Slap Dab был под 16к в обрез. А чтоб сохранить и инструкцию, и не лезть в картинку, сделал из него 48к. Сибаритство.

[RESET]

Былоб больше игр типа HOST AGES , Turbo escript ,exolon

[CHRV]

Всем хаятелем отечественных игр, срочно играть:
1) Wolfenstain by ALCO
2) ЧВ by Cooperfeet

потом найти что нить сопоставимое зарубежное

[newart]

Всем хаятелем отечественных игр, срочно играть:
1) Wolfenstain by ALCO
2) ЧВ by Cooperfeet
потом найти что нить сопоставимое зарубежное

В ЧВ c удовольствием поиграю, так же как и в Nether Earth.
А от Wolf блевать тянет, PC то еще не научилось идеально 3D отображать, а на спеке и вовсе текстурное мясо. Даже если не брать во внимание чанки, то я вижу несбаласнированый гемплей, аляповатую графику, случайно подобраные музоны. Т.е. я не вижу очевидного прогресса игры по сравнению с оригиналом 15 летней давности. Я вижу только высокий уровень кода, но играть от этого интереснее не становится. Спросите любого старого ПЦ'шника, кто играл в War Craft 1, он отметит черезвучайную играбельность и ЧВ и с удовльствием его пройдет и не факт что сразу. Wolf не может похвастаться этим.
Вспомните сколько шуму наделал ЧВ, его будут помнить еще много лет, а Wolf? Wolf слегка запаздал, лет на 6-8.
Так же нужно учитывать, что есть определенные виды игр, которые на спектруме будут ущербными инвалидами, например Doom/Wolf, потому что перенося их на спек, черезвучайно трудно, почти невозможно привнести в них что то такое, что сделает их хоть чуточку лучше оригинала.

[scl^mc]

и поэтому надо бить теми жанрами, которые всегда были коньком спекки. например, аркады. или старые добрые квесты

[rasmer]

и поэтому надо бить теми жанрами, которые всегда были коньком спекки. например, аркады. или старые добрые квесты

А поэтому давайте все дружно перенесём LostEden...

[moroz1999]

не надо пытаться вытянуть за уши то, что умрёт само. если есть желание делать - надо делать, а не трепаться о "судьбе Спектрума" и о том, как эту судьбу исправить.
поймите уже наконец - всё, что делается на спектруме сейчас, делается из энтузиазма, и будет делаться только до тех пор, пока создание приносит удовольствие. не надо никого переубеждать и не надо никого слушать, делать надо.
newart - лично я wolf2004 прошел с огромным удовольствием, хотя я смело могу назвать ценителем жанра.

[Surfin_Bird]

PC то еще не научилось идеально 3D отображать,

Всё, после этой идиотской фразы можно чтение не продолжать

Даже если не брать во внимание чанки, то я вижу несбаласнированый гемплей, аляповатую графику, случайно подобраные музоны. Т.е. я не вижу очевидного прогресса игры по сравнению с оригиналом 15 летней давности. Я вижу только высокий уровень кода, но играть от этого интереснее не становится.

А я не вижу игры, которую кое-кто начинал делать два года назад, доделал на 99% и забил. И то что этот кто-то не видит чего-то у людей, которые не забили и доделали, что начинали, меня не трогает.

Спросите любого старого ПЦ'шника, кто играл в War Craft 1, он отметит черезвучайную играбельность и ЧВ и с удовльствием его пройдет и не факт что сразу.

Я играл в WC1. ЧВ не прошёл. Отмечаю, что он гораздо менее играбельный WC1, не говоря уж о WC2.
Но как произведение искусства - мне очень нравится Как и Wolf2004!

А поэтому давайте все дружно перенесём LostEden...

А чё? Если собрать компашку из выдирателя, конвертера и программера - можно за полгода разделать игрушку и упехать на СД. Готов быть конвертером! Игра - рулез, к тому же даже писишники её уже подзабыли

[newart]

Всё, после этой идиотской фразы можно чтение не продолжать

Чего в ней идиотского?
Нормальное 3D по моим критериям, это примерно уровень современных мультиков. Покажи мне ПЦ и игру с такой графикой.

А я не вижу игры, которую кое-кто начинал делать два года назад, доделал на 99% и забил. И то что этот кто-то не видит чего-то у людей, которые не забили и доделали, что начинали, меня не трогает.

Не 99%. Да и какая разница сколько там процентов?

Я играл в WC1. ЧВ не прошёл. Отмечаю, что он гораздо менее играбельный WC1, не говоря уж о WC2.

Я говорю о среднестатестических данных.