По Video Monster и т.п. расширений ...
Что есть спек?
Некоторая архитектура и софт ...

Что мы получим используя современный процессор в этой архитектуре?
Основной объём софта - ничего ... Новый софт - его капля (если уже есть)...
А если частота процессора позволяет эмулировать ..., да вместе с портами ...

Если "прикручиваем" супер-мега видео?
Основной софт - ничего, а нового - нет ...
Да ..., услилия пары "энтузазистов" ... Но и только.
Поддержка не станет массовой, по причине слабости цп и архитектуры.

А если используем современный процессор, видео и соотв. архитектуру ...
Всё отлично! Но что осталось от спека? ...

По АТМ ... Почему это плохо ...
Расширенные видео режимы - тут всё понятно, это область атм-щиков,
их круг ... Получить их на не атм-клонах нет возможности, софт под
них - только для атм (т.е. атм-щики замкнуты сами на себя)
По концепции - "всего и побольше" ... что-то было такое
Встраивание на плату ацп, контроллера клавы и пр. - было верно для 90-х,
сейчас выбор возможностей для реализации этих функций
просто огромен ... Т.е. имеем просто перевод текстолита
и увеличение размеров.
Добавим сюда расширение возможностей адресации памяти ...
Узкопецифичная конструкция не дающая решающего прироста
производительности ...
Ну и до кучи ... Ориентирование на РС конструктив ... ИДЕ ... и т.д.
Зачем нужен ещё один гробо-ящик?

Собственно большая часть предложений по "развитию" и
сводится к "прикручиванию" к спеку "микрокомпьютера с линукс"
для "открывания пивных бутылок"