Языки программирования

[BlackWolf]

Забавно. Редкое совпадение. Только сегодня на работе обсуждали с коллегами журнал RSDN и один сотрудник выдвинул тезис что этот журнал только для "Сишников", тут же возник вопрос а для какого С или С++, кто-то пошутил С--
Оказывается не такая уж это и шутка

[Southern Bear]

Действительно генерит очень компактный код, но только под DOS

Да и под MD довольно компактный генерит. Года 4 назад кейген писал на нём под WinTarif и программатор KX-TA616. Под консоль винды 2,5 кило, под гуй 3 кило (да и то только из за иконки).

[Lethargeek]

Forth конечно хорош, но "лучше" - спорное утверждение,
тем более что ни одного примера реализации логики на нем для Спектрума я во всяком случае не видел.

И я не видел почему-то. Хотя на других восьмибитках - нередко.
Насчет "лучше" - так речь пойдет скорее всего об экономии памяти и скорости отладки, а здесь вряд ли найдется что-то значительно "лучше".

И это не совсем верно.
Реализации Forth для Спектрума основаны на стандартах Forth79 и Fig-Forth и практически идентичны их CP/M и ранним PC вариантам.

Вот это-то и плохо по нынешним временам. Редактор морально устарел, кое-чего не хватает... Сейчас вообще выгоднее отлаживать в кроссплатформенном варианте, а в готовый продукт вставлять сильно урезанное ядро. В котором от Forth может остаться только сам принцип.

Да и программирование на Forth требует несколько "другого" мышления чем на традиционных ЯВУ.

Что да, то да. Тут главное втянуться...

[sinn_dtr]

Почитал, завтра скачаю и попробую под никсами собрать и попрогонять. Хочется посмотреть асм на выходе. Ибо все существующие кросс-компилеры такую хрень городят... Разве что IAR по слухам весьма достойно себя ведет (надо достать попробовать).

Пробовал я его. Говно редкостное. Особенно если смотреть асмовский код, который он генерит. И вообще для спекка только Асм. Остальное фуфел и не спортивно

[sinn_dtr]

Забавно. Редкое совпадение. Только сегодня на работе обсуждали с коллегами журнал RSDN и один сотрудник выдвинул тезис что этот журнал только для "Сишников", тут же возник вопрос а для какого С или С++, кто-то пошутил С--
Оказывается не такая уж это и шутка

Этот журнал в основном для вендузятников.

[Vitamin]

Пробовал я его. Говно редкостное. Особенно если смотреть асмовский код, который он генерит.

Можно листинг с анализом?

И вообще для спекка только Асм. Остальное фуфел и не спортивно

Кесарю-кесарево. Сложную математику (в пределах предоставляемой мощности конечно) и алгоритмику на асме порой только чуть не свихнув мозги получается делать...

ЗЫ. У меня тут возникла идея сделать набросок "идеального" компилятора, а точнее результата его работы над вышеуказанным тестом. Надо будет подумать...

Этот журнал в основном для вендузятников.

При желании программист даже под линух на С++ может найти много чего полезного в статье про делфи... А журнал неплохой, много чего интересного там есть.

[Advertiser]

[sinn_dtr]

Можно листинг с анализом?

Я его ковырял года 3 назад. Листинги не сохранились

Кесарю-кесарево. Сложную математику (в пределах предоставляемой мощности конечно) и алгоритмику на асме порой только чуть не свихнув мозги получается делать...

Ну, мы ведь говорим о спектруме? Здесь другого не дано, кроме как асм.
Всякие Ц годятся толь-ко для программ уровня "Hello world".

При желании программист даже под линух на С++ может найти много чего полезного в статье про делфи... А журнал неплохой, много чего интересного там есть.

Но мне больше форум RSDN нравится, чем журнал.

[Vitamin]

Всякие Ц годятся толь-ко для программ уровня "Hello world".

Поздравляю. Тебя сплошь окружают программы уровня Hello world Ибо С находит свое применение во встроенных системах и в операционных системах (наравне с С++).

Но мне больше форум RSDN нравится, чем журнал.

Это да. Хотя бы потому что это форум и там поиск есть

[sinn_dtr]

Поздравляю. Тебя сплошь окружают программы уровня Hello world Ибо С находит свое применение во встроенных системах и в операционных системах (наравне с С++).


Это да. Хотя бы потому что это форум и там поиск есть

Ты выкинул из контекста:
"Ну, мы ведь говорим о спектруме? Здесь другого не дано, кроме как асм."
Так можно любой пост до абсурда довести.

[caro]

"Ну, мы ведь говорим о спектруме? Здесь другого не дано, кроме как асм."

С какой стати?
Здесь дано все, что позволяет Спектруму называться компьютером.