FromNet: NET_Moscow_Russia_(245_02/09/2005) (commserv.rpb.ru)

From: Kirill Frolov <fk0@fk0.pp.ru>

On Mon, 20 Nov 2006 01:36:53 +0300, Vadik Akimoff wrote:

> KF> HЕ ЗHАЮ. Вот я вижу, держать фидо дома вообще никакого смысла. А
> KF> больше негде (или ненадёжно, хуже чем дома). Арендовать сервер дорого.
> KF> Hе знаю что делать. А в сущности суть проста -- халявы нахаляву не
> KF> бывает...
> У кого не бывает, а у кого бывает. К тому же, 5$ в месяц за реальный ойпи
> дома - не напрягают. Трафик - тем более. Хотя у меня - сервак на работе

Мне не нужно оно дома. Сложно понять? Мне оно нужно там, где есть
соответствующие условия для его содержания.

> стоит. А мобильность фидо решена очень просто - эмулятор, под которым
> амижный фидософт. Hоут со мной всегда, когда я далеко от дома.

Т.е. не решена совсем.

> KF> Что мешает организовать из пары-тройки-четвёрки надёжных узлов
> KF> собственный "бон" для эхи? Куда бы подключались остальные.
> Да для такого трафика и кол-ва подписчиков, который тут, никакого 'бона' не
> надо - достаточно ровно одного узла.

И вся эха йопнется вместе с ним.

> KF> С чего бы это? Твитовалку нормальную возьми. Да, в классическом
> KF> фидо-софте с этим плохо. Рекомендую т.н. news-readers. Тут можно и так,
> KF> и эдак. Сильно упрощает жизнь.
> Ага, а к нему и гейт ещё фидо-ньюс ставить. Заняться мне что ли нечем?

Вот и я думаю. Мучаюсь с ddt.demos.su.

> KF> Да какая разница как... Это давно не актуально.
> Чтение данной эхи, а тем более писание в неё - ещё больше неактуально. Так
> зачем же ты пишешь?

А зачем ты пишешь?