Как сопрягать микросхемы с разными VCC?

[dhau]

Вот я тут надумываю собрать клон Pentagon 1024 на базе Xilinx ColdRunner-II (5K логических ячеек) + Z80 + YM + ВГ93. И как бы понятно в каком направлении двигаться, но непонятно как сопрягать древние железки, требующие +5 вольт, с современной скоростной CPLD, которая не имеет толерантности даже к +3.3... Если не ошибаюсь ColdRunner-II требует +1.8 вольт, а это наверно воспримется как логический ноль старой TTL-логикой. А уж если +5 на него подать, то сгорит к чародеям, буду только маму его вспоминать часто и нехорошо...

Как это решается? Использовать все синтетическое не хочется, хочется реальный силиконовый Z80 и YM со всеми их глючками и особенностями.

Как люди решают такие проблемы?

[Advertiser]

[lvd]

Вот я тут надумываю собрать клон Pentagon 1024 на базе Xilinx ColdRunner-II (5K логических ячеек) + Z80 + YM + ВГ93. И как бы понятно в каком направлении двигаться, но непонятно как сопрягать древние железки, требующие +5 вольт, с современной скоростной CPLD, которая не имеет толерантности даже к +3.3... Если не ошибаюсь ColdRunner-II требует +1.8 вольт, а это наверно воспримется как логический ноль старой TTL-логикой. А уж если +5 на него подать, то сгорит к чародеям, буду только маму его вспоминать часто и нехорошо...

Есть например 74lvth245 (и другие из серии 74lvth) - позволяют, как минимум, сопрягать 3.3v и 5v с любых сторон, сами питаются от 3.3. Вообще пошукай на тему этих и других серий на www.ti.com - может чего и найдёшь.

Как это решается? Использовать все синтетическое не хочется, хочется реальный силиконовый Z80 и YM со всеми их глючками и особенностями.
Как люди решают такие проблемы?

А зачем тогда колдруннер - чего-нибудь попроще разве уже нету? :-\

[dhau]

А зачем тогда колдруннер - чего-нибудь попроще разве уже нету? :-\

Потому что он у меня уже есть и это самый мелкий девкит, который можно заказать с сайта Xilinx. Кроме того CRII будет выпускаться еще пару лет, а старые модели, толерантные к 3.3/5v похоже уже не выпускаются.

[dhau]

Всетаки помогите пожалуйста. Я ищу варианты совмещения 1.8v и 5v логики. Могут ли мне помочь микросхемы CD4050?

Или я не туда смотрю?

[Conan]

Всетаки помогите пожалуйста. Я ищу варианты совмещения 1.8v и 5v логики. Могут ли мне помочь микросхемы CD4050?

Или я не туда смотрю?

CD4050 не подойдут - IMHO. Ибо они не могут питаться менее 3V (значит для 5>1.8V не подходит). Уровень лог. "0" на входе до 1.5V (значит для 1.8>5V не подходит тоже).

P.S. Может сейчас все изменилось, но 20 лет назад преобразователи уровней требовали два напряжения питания.

[dhau]

Может сейчас все изменилось, но 20 лет назад преобразователи уровней требовали два напряжения питания.

Существуют ли микросхемы с двойным питанием и способностью преобразовывать уровни напряжения на (относительно) высоких частотах? Я все-таки хочу знать как можно сопрягать логику разных уровней... Альтернатива использовать все синтетическое есть (все в одной FPGA нв 200'000 ячеек), но хочется реальный Z80 и AY... Еще можно попытаться купить микросхемы Altera MAX 3000 / 7000 с толерантностью на 5 вольт, но их же еще паять надо и JTAG для них собирать - слишком сложно...

[ILoveSpeccy]

В даташите XC95144XL от Xilinx написано

• 5V tolerant I/O pins accept 5V, 3.3V, and 2.5V signals

Можно использовать эту ПЛИС в Speccy (Z84C00-10, 29C020, MOSEL62256) без преобразователя уровня???

[icebear]

В даташите XC95144XL от Xilinx написано

• 5V tolerant I/O pins accept 5V, 3.3V, and 2.5V signals

Можно использовать эту ПЛИС в Speccy (Z84C00-10, 29C020, MOSEL62256) без преобразователя уровня???

Да, только не забудь "отконфигурировать" пины для 5В уровней (о чём CHRV выше писал, в его списке это пункт 1). Как - написано в ds по XC95144XL. Делается это в ISE, я не знаю насчёт CPLD, но для FPGA уровни для каждого пина выставляются в PACE.

[dennt]

SN74LVC1T45

[CHRV]

SN74LVC1T45

В случае ILoveSpeccy это лишнее удорожание и уменьшение надежности устройства. Буфера рекомендуется ставить только на внешние устройства или если нагрузка большая на линию.

В случае когда устройства не толерантно рекомендуется использовать не буферные микросхемы, а так называемые BUS-switch (например FST3245 или QS3245) они отличаются тем что у них задержка порядка 1нс, т.е. они в общем случае не вносят дополнительные временные проблемы в схему.