Как сопрягать микросхемы с разными VCC?

[KingOfEvil]

В случае когда устройства не толерантно рекомендуется использовать не буферные микросхемы, а так называемые BUS-switch (например FST3245 или QS3245) они отличаются тем что у них задержка порядка 1нс, т.е. они в общем случае не вносят дополнительные временные проблемы в схему.

А если мне надо сопрячь ну скажем логику КР1554/74AC или тот же самый CMOS Z80 с FPGA, имеющей в лучшем случае 3.3 В IO пины??? Как раз случай, когда FPGA 'нетолерантна' к 5В КМОП логике. Такая штучка здесь не прокатит, нужен именно двойной буферный шинный преобразователь.

[Advertiser]

[CHRV]

А если мне надо сопрячь ну скажем логику КР1554/74AC или тот же самый CMOS Z80 с FPGA, имеющей в лучшем случае 3.3 В IO пины??? Как раз случай, когда FPGA 'нетолерантна' к 5В КМОП логике. Такая штучка здесь не прокатит, нужен именно двойной буферный шинный преобразователь.

Покатит, читай на сайте производителя там даже есть специальный Annotation как это сделать.
http://www.fairchildsemi.com/an/AN/AN-996.pdf

Буфера тоже можно, но задержки выше. И еще одна засада в этом случае если LVTTL и TTL логику сопрягать то первая может не дотянуться по уровню 1 до TTL (тогда нуно подтягивающий резюк ставить - а это повышение рассеиваемой мощности).
Есть специальные микрухи с двойным питанием - вот их крайне рекомендуется использовать, причем они обеспечивают переход не только 3.3v - 5v но и меньшие напряжения - правда стоят раза в три дороже чем обычный буфер.

[fan]

В борде MSX ONE CHIP используются всего лишь резюки на 100 ом между матрицей и разъёмами расширения (странно , я точно помню что про это caro говорил , видать в другой теме было), для подтыкания древних девайсов вроде картрижжей и контроллеров .
В DE1 тоже (насколько помню) торчат резюки на выхлопных линиях (те что идут на два сорокапиновых разъёма).

[Black_Cat]

В борде MSX ONE CHIP используются всего лишь резюки на 100 ом между матрицей и разъёмами расширения

эт судя по всему сугубо токоограничивающие и к согласованию уровней не имеют отношения или как в Спеке - для разделения шин, хотя врядли там есть что разделять.

[KingOfEvil]

Покатит, читай на сайте производителя там даже есть специальный Annotation как это сделать.
http://www.fairchildsemi.com/an/AN/AN-996.pdf

Жуть какая, ужаснах. "FST devices produce an output voltage that is a maximum of 1V below VCC" только при комнатной температуре. Плюс еще это самое 'output voltage' сильно зависит от того, на что его нагрузить. И работает только в одну сторону.
Вот SN74ALVC164245 или что-нибудь подобное - это рулез.

[CHRV]

Жуть какая, ужаснах. "FST devices produce an output voltage that is a maximum of 1V below VCC" только при комнатной температуре.

ВОт он отечественный разработчик - как обычно смотрим в книгу видем фигу!

[KingOfEvil]

ВОт он отечественный разработчик - как обычно смотрим в книгу видем фигу!

Поясню: имелось в виду, что вышесказанное утверждение справедливо только при благоприятном стечении определенных обстоятельств. А вообще, всего навсего моё имхо. Но то, что падение напряжения на канале ПТ зависит не только от напряженности поля в области затвора - есть факт неоспоримый.

[bigral]

Привет, решил поднять старую тему, вот в net-e появилась новая мода делать преобразователи на MOSFET-ах http://www.youtube.com/watch?v=T5o60ggs4mM
http://www.rocketnumbernine.com/2009...evel-converter
http://www.sparkfun.com/products/8745

это после этой статьи http://www.sparkfun.com/tutorials/65

Плюсы такой схемы в том что ненужно никакого DIR (направления сигнала), работает точно так же как указанная CHRV микруха "bus switch".

Интересно до каких частот можно его разогнать? Например если подключать железный 5v процессор к плате AlteraDE1 (для того чтоб использовать ее память и переферию при разработке нового компа на реальном железном проце, так как есть удобные утилиты для заливки программ и прошивок).