Pentagon1024sl2.2

[CHRV]

это все без проблем - нужно желание и время, а их нету

МЛя ну неужели настолько лень взять исходники у UKMZ, да и переработать.
Опять наплодится туева хуча стандартов- разгребай их потом!

[Advertiser]

[jtn]

МЛя ну неужели настолько лень взять исходники у UKMZ, да и переработать.
Опять наплодится туева хуча стандартов- разгребай их потом!

мне та концепция не нравится. к тому же есть свои исходники

[Sonic]

мне та концепция не нравится. к тому же есть свои исходники

Вообще CHRV прав. Можно внести дополнения в уже имеющуюся систему.

Кстати раз мы здесь говорим о концепциях... Принимая во внимание развитие IS-DOS... А что если новые версии ZX делать softbootable (с ОЗУ вместо ПЗУ, куда можно грузить разные системы)? В Sam Coupe именно так и делали. Скажем, при работе в IS-DOS TR-DOS и бейсик-128 становятся вообще ненужными, бейсик-48 тоже можно проапгрейдить (в Инете я находил такие ссылки, есть даже 24-бит версия для eZ80). ИМХО при наличии HDD/Flash загрузка ОС с накопителя не представляет особой проблемы.
Эту тему я уже затрагивал, когда обсуждал возможность построения универсального дискового контроллера, совместимого с импортными DOS. А ведь ОС для HDD на западе сейчас есть и весьма неплохие (можно грузить образы лент, монтировать образы дисков, и др, кто-то даже замахивался на эмуляцию и TR-DOS).

[jtn]

Вообще CHRV прав. Можно внести дополнения в уже имеющуюся систему.

у меня не было никакой системы, я тупо эмулил вг'шку =) кстати, это было много раньше проекта vTRDOS

Эту тему я уже затрагивал, когда обсуждал возможность построения универсального дискового контроллера, совместимого с импортными DOS.

это утопия, имхо

[Sonic]

1MB rawdata - это плохо, надо прямой доступ к файлам фат ...
Ещё есть мысль встроить поддержку карточек в васик, типа
замены/добавления канала ...

У меня однажды тоже была такая мысль. Насколько я помню, не представляет особой сложности ввести в TR-DOS устройства за пределами D: (E: и т. д.). Единственная проблема с ними - они не смогут обрабатываться программами, работающими не на уровне файлов (на уровне секторов и ниже), ибо ФС там будет уже не TR-DOS-ная. A: - D: могут быть либо физическими приводами либо монтируемыми образами.
При желании можно также ввести совместимость на уровне команд бейсика и RST #8 с распространенными импортными системами (Interface-1, Plus D, D80).
По поводу каналов - в TR-DOS есть поддержка файлов с последовательным доступом, нужно только ее расширить, дабы можно было открывать не только файлы с типом "#", но и вообще любые. Снимет кучу геморроя c поточной обработкой файлов. Поддержку файлов с произвольным доступом можно убить ибо реализация отвратна и неудобна.
А еще можно предусмотреть в TR-DOS нормальное выполнение внешних программ на асме с командной строкой. RUN "xxx" CODE - штука очень проблемная, поскольку во-первых не выполняет CLEAR, во-вторых из программы, запущенной подобным образом проблематично корректно вернуться (#3D13 по-хорошему вызывать нельзя и возврат по RET тоже нехорошая штука). Командная строка могла бы выглядеть например так:

*myasm mycode.s

Запуск myasm.c при этом подразумевает CLEAR START-1 и затем по выходу CLEAR обратно.

В общем если кто соберется делать OpenTR-DOS с такой штукой, предлагаю кооперацию. Я не начинаю просто пока не собрал еще аппаратную базу (сегодня надеюсь запустить Пент).

По поводу эмуляции ВГ93 на контроллере: моя текущая концепция предусматривает в качестве носителя Flash-карту либо прямое подключение к другой машине через параллельный порт. Кстати, сегодня в электричке мне подумалось, что если вводить параллельный порт, то попутно можно предусмотреть в контроллере эмуляцию ВВ55 в зависимости от состояния DOSEN. В результате получится, что один и тот же порт можно использовать как для загрузки ПО, так и для связи под управлением стороннего ПО со стороны ZX. Благо адреса портов полностью совпадают.
В своем Пенте я все равно хотел делать ВВ55 благо там даже Кемпстона нету.

[ASDT]

"Вопрос по сбросу формулируется так:
Нужен ли сброс по снижению питания (4,75в),
т.к. возможно использование различных карточек ...
Т.е. для защиты от процессора ..."

Это копия из "некоторые результаты" ...
Я там пишу что делаю, что уже ..., и что собираюсь

[ASDT]

"это все без проблем - нужно желание и время, а их нету"
Ну а по чуть-чуть

[ASDT]

Проплатил я интернет ...
Что планирую:
1) BASIC - должен быть. Т.е. после включения спек должен
позволять "учиться программировать" без всяких ОС и прочих
прилад.
2) Отказ от дисковода - неизбежное будущее, увы.
Носитель - карты, BASIC должен иметь простую возможность
сохранять данные и программы на них ...
3) Отказ от старых прошивок - вариант openzxrom, как основа.
ТР-ДОС - писать открытый свободный аналог ... Позволяющий
подключать различные железные интрфейсы ...

И ещё ...

"МЛя ну неужели настолько лень взять исходники у UKMZ, да и переработать.
Опять наплодится туева хуча стандартов- разгребай их потом!"

Я задавал вопросы по этим исходникам ...
Могу повторить:
TR-DOS полностью переписана?
Можно их перевести в OpenTR-DOS?

"Принимая во внимание развитие IS-DOS... "
Разные ОС - на любителя, нафик ...

[TmK]

День добрый toall!
2-3июня пройдет DiHALT:2007
На данный момент стоит выбор: какой реал поставить в качестве демо-машины.
Есть три варианта:
1. Стандартный пентагон 128K + turbo_ay_fm
2. Пентагон1024sl + turbo_ay_fm
3. ATM-Turbo + turbo_ay_fm
Сам больше склоняюсь либо к 1, либо ко 2 варианту (имно 3 - изврат)

Хотелось бы знать ваше мнение по этому поводу
И был бы очень признателен тов. KingOfEvil если бы он сконтактировался со мной по аське или почте, т.к. есть много вопросов
e-mail: tmk79@mail.ru
icq: 301-114-835

[elfh]

За всех судить не берусь, но CPU первый и второй варианты подходят, как потенциальным участникам демокомпо.