SJAsm + MultiEdit (красота и удобство)

[Kurles]

А чего, кроме VS больше IDE никаких нету чтоли? Вон к Eclipse прикрути например.

Пытался это там сделать, была реализована подсветка, переход по меткам, застопорилось все на толковом прикручивании компилятора, весь мозг сломал, sdk для этого эклипса просто выкипи мозг

[Advertiser]

[Shadow Maker]

Ну у меня он безбожно тормозит, я просто как пример сказал. А в гугле ничего не пишут?

[Aprisobal]

Ну у меня он безбожно тормозит, я просто как пример сказал. А в гугле ничего не пишут?

Тогда можно плагин к Netbeans.

[nzeemin]

Я вот что подумал. А нельзя ли SJAsmPlus прикрутить в Visual Studio?

Сейчас вот поизучал, там есть все средства для разработки своих языков, в частности та же подсветка текста, раскрытие expand плюсиком, intellisence и т.д.

Интересно никто таким не занимался проектом?

Для VS версии вплоть до VS2008 все такие аддоны -- это COM-компоненты, писать довольно муторно.
Начиная с VS2010 -- всякие такие вещи можно делать на чистом managed-коде, всё намного красивее. Я бы в этом направлении развивал, если бы занимался.

[nzeemin]

Начиная с VS2010 -- всякие такие вещи можно делать на чистом managed-коде, всё намного красивее. Я бы в этом направлении развивал, если бы занимался.

Поставил у себя VS2010 RC1.
Посмотрел как делаются аддоны и в частности раскраска синтаксиса.
Действительно, всё исключительно на managed-коде, никаких COM.

Первые результаты удалось получить через пару часов, ещё за пару часов сделал однострочный разбор -- метки, комментарии, операторы и псевдо-операторы:



P.S. Плохая новость в том что с Expression-студией это работать не будет -- как я понял, в лёгковесные версии можно только дополнительные шаблоны встраивать, а умные аддоны нельзя.
P.P.S. Подробности реализации подсветки синтаксиса в VS2010 -- кому интересно -- http://nzeemin.habrahabr.ru/blog/85038/

[nzeemin]

P.P.S. Подробности реализации подсветки синтаксиса в VS2010 -- кому интересно -- http://nzeemin.habrahabr.ru/blog/85038/

Если не трудно, поддержите меня с этой темой на конкурсе:
http://habrahabr.ru/special/microsoft/vs2010/konkurs/
(Для голосования требуется аккаунт на Хабрахабре.)

Плюс ещё одна картинка до кучи -- опробовал Statement Completion:

[nzeemin]

Вопрос такой. В этой ветке обсуждаются возможности использования различных редакторов для работы с ассемблером SJAsm.
А не могли бы вы сформулировать список требований -- чего бы хотелось от редактора в идеале. И что наиболее важное, что менее важно в этом списке.

Т.е. как я понимаю:
1. Подсветка синтаксиса
2. Подсказки при вводе -- команды и псевдо-операторы

Что ещё?

[psb]

вот если бы как-то можно было смотреть сколько тактов выполняется команда (типа хелпа) - это было бы ваще супер. но хз, можно ли так (наводишь курсор на команду и оно во всплывающей подсказке пишет, что 8/12 тактов).

а так для меня критично только подсветка и большое окно для редактирования, поэтому мне хватает фара. наверное даже делать коррекцию синтаксиса как в шторме не надо.

[ace210]

1) Сколько тактов в сумме дают несколько команд, а не только одна
2) Чтобы было раскрытие/скрытие кода по "+". Expand кажись называется.
3) Чтобы кнопочка Build работала
4) Ошибки высвечивались в окне "Errors and Warnings" и по двойному нажатию курсор вставал на строчку, в которой ошибка.
5) При нажатии правой кнопкой мыши на метку в тексте в контекстном меню было бы "Перейти к определению"
6) При наведении на метку высвечивалось ее значение (если уже была компиляция).

Но а в идеале, вообще, чтобы отладка велась синхронно с эмулятором. А то чисто в унриле мне, например, не хватает длинных меток (более 10 символов). Это к примеру, поставил брэкпоинт в студии - в унриле процессор и остановился на ней.

[DimkaM]

И всякие хелпы, подсказки и туториалы на русском языке. И интерфейс тоже по русски. Я себе весь мозг вынес, пока туториал к SJASM'у читал.