Разработка НОВОГО клона

[Valen]

Хачу развертку на 60Гц с NoFlic(или че то в это духе) фильтром.
100Гц не каждый монитор умеет а 60 умеют все!

Хорошо было бы сделать и 100Гц (для CRT) и 60Гц (для TFT).
При 100Гц, спековский экран показывается 2 раза подряд.
При 60Гц нужен какой-нидь фильтр, чтобы "разбросать"
спековские кадры (50Гц) на ВГА кадры (60Гц).

Если будут новые режимы, там уже нужно подумать сможет ли
видео-контроллер сгенерить
1) 640*480*256 85Гц. (для CRT-шников)
2) 640*480*256 60Гц. (для TFT-шников)

[ASDT]

"Хочу сказать еще одну вещь... кому этот проект не интересен - просто не читайте и не пишите в эту ветку... "
Можно подумать это уникальный проект ...
Вот давеча свой "клон" доделал ..., и
у меня есть своё мнение ...
А это похоже на очередную "химеру"

[Lethargeek]

ПЦ - это воплощение, практически совершенной, доступной машины с архитектурой, построеной в лучших традициях построения вычислительных систем...

Нет слов. Я даже глаза на всякий случай протер.
Да эту "совершенную машину" только в последние годы стали вытаскивать из маразма первоначальных разрабов (причем с изрядной потерей обратной совместимости). Вот только делать "новый Спек" (да и вообще новый комп) по типу "сегодняшнего" пц у одиночек-энтузиастов кишка тонка. Снова получится подобие "вчерашнего" пц. Видно народ подзабыл, что это такое.

И еще по поводу видеоконтроллера... давайте спросим у программистов, которые куют софт и работают с графикой... проще ли им работать с линейной адресацием памяти или с адресацием по типу спектрума....

Спрашивать надо на конкретных примерах, а не абстрактных "по типу того-сего".
Любое решение по адресации должно быть не самоцелью, а средством повышения эффективности кода.

Для тех и для других я предоставляю выбор - либо то либо другое...

Я даже знаю, что они выберут. Именно реально "проголосуют софтом" - как всегда.

и даже возможность использования и той и той адресации одновременно...

Одновременно в данном конкретном случае - это как?

[jager]

2 MegaMyth:

Хочу сказать еще одну вещь... кому этот проект не интересен - просто не читайте и не пишите в эту ветку... если кому-то что-то не нравиться - пишите мне будет интересно и я приму это к сведению...

Что-то не понятно, сначало человек просит, чтобы ему предложения предлагали, когда народ начал предлагать, немного не то, что хочет разработчик, он всех их назвал теми "кому не интересен проект". Обидно. Если Вы уже давно все решили, зачем тогда спрашивать? Я очень заинтересован в новом спеке. И, раз уж вы называете ПЦ продвинутой архитектурой, то почему делаете заранее встроенный в систему видеоконтроллер?

2 Максагор: Я вас ужасно уважаю и не хотел вас обидеть (если это так). Прошу прощения, если вас зацепило мое мнение. Это просто мое мнение. :-)

[Максагор]

2 Максагор: Я вас ужасно уважаю и не хотел вас обидеть (если это так). Прошу прощения, если вас зацепило мое мнение. Это просто мое мнение. :-)

Меня ничего нисколько не зацепило. Честно.
Я лишь уточнил вашу вразу о поддержке софтом конкретных режимов конкретного клона. Так сказать, внес свою правку в информацию. Совсем не с целью в данном случае кого-то разоблачить, затеять спор и т.д.. Ну, типа, если один скажет - "скорость света равна 300000 км в секунду", а другой в ответ - "Хочу уточнить - 300000 км в секунду в вакууме!"

Так что усе путем!

[cr0acker]

Меня ничего нисколько не зацепило. Честно.
Я лишь уточнил вашу вразу о поддержке софтом конкретных режимов конкретного клона. Так сказать, внес свою правку в информацию. Совсем не с целью в данном случае кого-то разоблачить, затеять спор и т.д.. Ну, типа, если один скажет - "скорость света равна 300000 км в секунду", а другой в ответ - "Хочу уточнить - 300000 км в секунду в вакууме!"

Так что усе путем!

В которм находится сферический конь?

[Romanich]

вопрос автору темы: Как достигнется частота 100-120MHz для Z80 который номинально до 20МГц? Разгон с радиатором или речь шла о "ПЛИСовском исполнении" проца?

[Romanich]

DirectDraw - прокладка, на Спеке и так все "direct".
Так оно и должно оставаться на обозримую перспективу имхо.

Какая прокладка нахрен? Я не про мелкософтовский DD, а про хардварный толкую. Дело в том, что DirectDraw - это стандарт на 2D-движок. Определяет механизмы взаимодействия RAM<->VRAM,
VRAM<->VRAM с визуальными спец-эффектами(прозрачность/цветовой ключ/отсечение/фильтрация/скэйлинг)

Вот я думаю, может вообще свой видеочип сделать? Из рассмотренных вообще ничё не вкатило. Разработчики чипов не согласуют свои труды с игроклёпами, а это жаль!

Готов написать документацию на такой аксель. Но в таком духе, чтоб чип удовлетворял программров по 2Д-акселерации. В железе обвешивается только кодером(если на ТВ) и памятью

[Romanich]

Проект который я делаю - он не коммерческий.
То что я выложил на форуме его концеп...

Может выложишь схемы и/или доки по твоей машине?
Интересует в частности хардверная реализация видеопроца

[Romanich]

ПЦ - это воплощение, практически совершенной, доступной машины с архитектурой, построеной в лучших традициях построения вычислительных систем.... и те кто против этого - либо жалают чтобы спектрум продолжал умирать... либо просто завидуют тому, что они сами этого не предложили...

ПЦ - скопище анахронизмов i8088, 64kB ISA Video Card, опасных и замороченных VGA регистров + новых добавлений о которых никто кроме виндописателей официально не знает... Бесконечные отрывистые сведения о регистрах периферии, медленный 16-битный и никому не нужный BIOS итд итп... Любая периферия - это караловый риф, который обрастает анахронизмами, нововведениями, усовершенствованиями...

Одним словом, чтобы понять что такое ПЦ - прочтите книги: Кулаков. Программирование на аппаратном уровне. Зубков. Асм для дос/виндовс/юниксь. Плюс лекции о защищённом режиме с работающими примерами (показывающее реальное уродство регистров GDTR,LDTR,.... и много чего ищё).

И вообще IBM PC - машина, ориентированная на бизнес-приложения. Как игровая платформа без nvidia и ati не идёт...

All imho