Обработка изображения (как приблизиться к реальному ZX Spectrum)

[Vladimir Kladov]

т.е. вы пытаетесь получить искажение, чтобы выглядело как на цветном телевизоре со всеми его недостатками. Хм. а у меня был мониторчик 14'', от настоящего компа, от 12V постоянного напряжения работал. Искажений 0, правда 16 оттенков зеленого...

[Advertiser]

[PheeL]

т.е. вы пытаетесь получить искажение, чтобы выглядело как на цветном телевизоре со всеми его недостатками. Хм. а у меня был мониторчик 14'', от настоящего компа, от 12V постоянного напряжения работал. Искажений 0, правда 16 оттенков зеленого...

Да, мы теоретически пытаемся добиться таких же искажений, что и на реальной машине, а то получается глупость - художники использовали аппаратные погрешности когда делали графику (имеется ввиду оригинальная машина с антенным выходом и старые игрушки), а они не эмулируются! Т.е. в точности эмуляции на этапе графики мы теряем. Это тоже самое что четко выводить картинку со стандартного разрешения C=64 : "колбаски" в 2 пикселя длинной - это смешно. А ведь на телеке-то смотрелось ого-го! Из-за чего? Да из-за погрешностей которые не эмулируются в должной мере.

[E.Sokol]

Прежде всего, конечной целью ставилось не полная эмуляция искажений телевизора, а улучшение восприятия изображения при минимальных вычислительных затратах (на самом минимальном разрешении - 320x240). Обычный blur, по-моему, выглядит ужасно, поэтому я стал искать другие варианты. Фильтр для Stormlord, например, есть нелинейный motion blur, в котором направление смазывания выбирается по определённым критериям. Что касается количества искажений, то это дело вкуса, потому как на моём телевизоре, например, их было не очень много. К тому же это не конечные варианты, а результат свободного творчества в Photoshop.
Кстати, во-втором фильтре (3weeksTVF) блюра нет, там используется низкочастотный фильтр 1-го порядка, сначала по вертикали, потом по горизонтали (в режиме YUV). И не стоит забывать, что фильтр должен работать в Realtime, 50 раз в секунду