Sid music

[Lethargeek]

то, что вы называете кислотным звуком - всего лишь подгруженные басовые синтезаторы и резонансный фильтр на выходе, т.е. это не музыкальный стиль. Такой можно ненапряжно и к аигрику присабачить, с управлением через порты ввода-вывода.

Да я все о том, что человеческому уху труднее заметить разницу между качеством двух разных "тр-р-р-р", чем двух разных "ву-у-у-у". Потому на AY в отличие от сидора так много "кислоты" (вот, кавычки поставил специально для буквоедов). Имхо.

Попытка гнать сиды на спек - это рост в ширь. Рост в глубь, всетаки, это второй аигрик и редактор на 6 каналов.

Согласно определению интенсивного/экстенсивного все ровно наоборот. Простое добавление каналов - это как раз "рост вширь". А вот поиск нового звучания на том, что есть (да на чем угодно) - это "рост вглубь". Думаю, опытный музакер (тем более профессионал) в принципе должен пользоваться всеми ему известными техническими извратами автоматически, не задумываясь. Любителям конечно сложнее.

а миди может иметь хорошее отношение, если не к чип музыке, то к спектруму, т.к. на 1-м камне 127-256 инструментов, в 32 канала, знай только комманды подавай. т.е. нагрузка а проц почти никакая и память под сэмплы не требуется. но это такая же теория, как и сид, т.к. никто ничего делать не будет

Дык вроде есть схема миди-интерфейса, в Абзаце писали...