Что-то у меня глюк какой-то лезет при использовании директив DISP/ENT, часть адресов к концу кода уползает куда-то на 13 байт.
upd. кажется понял.
внутри DISP/ENT нельзя делать конструкцию вида:
DUP #NN
<code>
EDUP
ORG $-1
<code>
Что-то у меня глюк какой-то лезет при использовании директив DISP/ENT, часть адресов к концу кода уползает куда-то на 13 байт.
upd. кажется понял.
внутри DISP/ENT нельзя делать конструкцию вида:
DUP #NN
<code>
EDUP
ORG $-1
<code>
Последний раз редактировалось drbars; 04.02.2014 в 17:54.
drbars, ???
а зачем тебе DISP/ENT?
С уважением,
Jerri / Red Triangle.
А зачем велосипеду цепь?Сообщение от jerri
Автор SjASM отозвался.
Возможно не только мне будут полезны исходники SjASM 0.39f
http://home.online.nl/smastijn/sjasm39f.zip
Ретрокладовая продажи
наткнулся на днях, скопипастил кусочек кода, а в нем оказался не минус, а тире. в итоге IY-50 он молча скомпилил как IY+50...
действительно зачем?А зачем велосипеду цепь?
Скрытый текст
[свернуть]
только если над собой размахивать.
видишь? сам пишешь черти че и сам удивляешься
С уважением,
Jerri / Red Triangle.
Цель уменьшить объем текста... пришлось DUP делать на один меньше, и дублировать последнюю итерацию без байта в конце.действительно зачем?
Скрытый текст
[свернуть]
только если над собой размахивать.
видишь? сам пишешь черти че и сам удивляешься
Глюки прут если просто делать ORG $-N внутри DISP относительно текущей компиляции.
Например так тоже нельзя ORG (($/256)+1)*256
есть волшебное слово align.
какая альтернатива?
Раздельная компиляция. Я тоже последнее время всё больше к этом склоняюсь.
"introspec" читается как "интроспек". некоторые читают как "интроспец", но я никакой не спец. я спек.
Зависит от того что именно требуется.
Если код в другом месте то зачем в рамках одной программы кидать код туда - сюда, не проще ли сразу грамотно распланировать
Disp:ent вобщем-то везде не любит org
С уважением,
Jerri / Red Triangle.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием