SjASMPlus Z80 кросс ассемблер

[elf/2]

Менять IF/IFN.

понял...

Операции:
a+b
a-b
a*b
a/b
a&b - AND
a|b - OR
a!b - XOR
a>b - циклический сдвиг слова a на b бит вправо
a<b - циклический сдвиг слова a на b бит влево
() - скобки (сначала рассчитываются они)
{a} - слово, находящееся в памяти по адресу a
a~ - инвертирование текущего результата
?метка - возвращает 0, если метка уже определена, #ffff, если не
определена, и 1, если не определена, но к ней было уже
обращение. Если метка - название макроса, то 2.
'a - старший байт a
.a - младший байт a

на что менять и при каких условиях? я же сам ни за что не догадаюсь

[Advertiser]

[Spectre]

понял...

на что менять и при каких условиях? я же сам ни за что не догадаюсь

a+b, a-b, a*b, a/b, a&b (AND), a|b (OR) все нормально;

Менять:
IF на IFN, IFN на IF;
a!b (XOR) на a^b;
a>b (циклический сдвиг слова a на b бит вправо) вроде на a>>b или a>>>b (надо проверять);
a<b (циклический сдвиг слова a на b бит влево) аналогично;

Вот это надо добавить в sjasm:
{a} - слово, находящееся в памяти по адресу a;
a~ (инвертирование текущего результата) - такого в sjasme'е я не видел;
'a - старший байт a (high a);
.a - младший байт a (low a);
?метка - возвращает 0, если метка уже определена, #ffff, если не определена, и 1, если не определена, но к ней было уже обращение. Если метка - название макроса, то 2;
Вместо EQU можно писать label=5;

Дополняйте кто может...

[Kurles]

Вот это надо добавить в sjasm:
{a} - слово, находящееся в памяти по адресу a;
a~ (инвертирование текущего результата) - такого в sjasme'е я не видел;
'a - старший байт a (high a);
.a - младший байт a (low a);

Я над этим уже думал. <'a> - в принципе реализуемо, в отличие от <.a>, т.к. <.> при работе с метками уже используется для обозначения принадлежности к какому-либо модулю.

?метка - возвращает 0, если метка уже определена, #ffff, если не определена, и 1, если не определена, но к ней было уже обращение. Если метка - название макроса, то 2;

Не забывай, что sjasm в отличии от , двухпроходной, и все арифмитические операции выполняются на втором проходе, т.ч. метка "ещё не определённой" быть не может %)

Вместо EQU можно писать label=5;

Такой синтаксис даже оригинальный sjasm 0.39 понимает.

Дополняйте кто может...

[Spectre]

Цитата:
Сообщение от Spectre
?метка - возвращает 0, если метка уже определена, #ffff, если не определена, и 1, если не определена, но к ней было уже обращение. Если метка - название макроса, то 2;


Не забывай, что sjasm в отличии от , двухпроходной, и все арифмитические операции выполняются на втором проходе, т.ч. метка "ещё не определённой" быть не может %)

Ты немного не так понял. При помощи ? мы проверяем существует ли такая метка в листинге программы. Делается это для таких случаев:

;memdriver

IF ?memdriver
...
ENDIF

То есть если раскомментировать слово memdriver, то будет компилироваться кусок в IF:ENDIF.

[Aprisobal]

Я над этим уже думал. <'a> - в принципе реализуемо, в отличие от <.a>, т.к. <.> при работе с метками уже используется для обозначения принадлежности к какому-либо модулю.

Имхо такие символы как ' и . не надо добавлять, т.к. в других асмах спековских совсем по-другому - STORM: [ и ]

Вышла новая версия - 1.05 RС2. [...вырезано...]
В этой версии появилась возможность писать команды через запятую типа LD A,B,H,L,A,0 и т.п. Пока это только для LD,INC,DEC,CALL,DJNZ,JP,JR. А что делать с AND,CP,XOR,OR и др., в которых поддерживается запись вида XOR A,B (XOR B) или OR A,C (OR C)? Ведь если написать XOR A,B,A,C,A,D, то получим XOR B,C,D, а должно быть XOR A,B,A,C,A,D как в спековских асмах.

[lvd]

А что делать с AND,CP,XOR,OR и др., в которых поддерживается запись вида XOR A,B (XOR B) или OR A,C (OR C)? Ведь если написать XOR A,B,A,C,A,D, то получим XOR B,C,D, а должно быть XOR A,B,A,C,A,D как в спековских асмах.

Видимо, отменить xor a,b вместо xor b и т.д. как несуществующие в мануалах по Z80 =)

[Aprisobal]

{a} - слово, находящееся в памяти по адресу a;

В SjASM'e скобки {..} являются синонимами (..) и [..]. В других асмах такого не замечал. Всем: как считаете, сделать функцию скобок {..} (будет работать только с ключом -m) такой же как в аласме?