SjASMPlus Z80 кросс ассемблер

[esl]

огромное спасибо!
с одной стороны круто иметь встроенный язык
с другой - выглядит со стороны это как ... что-то пришитое сбоку

[Advertiser]

[jerri]

Подскажите, можно ли создать новую метку в макросе ?
что-то типа такого (это перебежал в PASM)

        macro xx, nn,hh,value
        fn_ ## nn ## _h ## hh ## _i0:
            ld  a,value
            jp  do_fill
        fn_ ## nn ## _h ## hh ## _i1:
            ld  a,value XOR 0xff
            jp  do_fill
        endm

do_fill:

        xx '1','0',11110000b
        xx '2','0',01111000b
        xx '3','0',00111100b
        xx '4','0',00011110b
        xx '5','0',00001111b

получаем такое

do_fill		EQU 00000H
fn_1_h0_i0	EQU 00000H
fn_1_h0_i1	EQU 00005H
fn_2_h0_i0	EQU 0000AH
fn_2_h0_i1	EQU 0000FH
fn_3_h0_i0	EQU 00014H
fn_3_h0_i1	EQU 00019H
fn_4_h0_i0	EQU 0001EH
fn_4_h0_i1	EQU 00023H
fn_5_h0_i0	EQU 00028H
fn_5_h0_i1	EQU 0002DH

т.е конструируем имя теки из параметров.
такое еще m80 81года рождения умел.

---------- Post added at 16:37 ---------- Previous post was at 16:36 ----------

и заодно, можно ли в LUA скрипт параметр передать (типа как луа как макрос с параметром)

примеров в доке ЖУТКО не хватает.

нельзя вроде.
но можно попробовать.

[esl]

нельзя вроде.
но можно попробовать.

?!?

---------- Post added at 23:44 ---------- Previous post was at 23:42 ----------

Ну на самом деле очень полезная весчь. Просто в аспекте данного примера это пушкой по воробьям

в том то и дело
я для похожих целей ruby использую.

[SAM style]

И снова я с тупыми вопросами. Попытался вникнуть в структуры:

	DEVICE ZXSPECTRUM128
	
	STRUCT SCOLOR
RED	 BYTE 0
GREEN	 WORD 0
BLUE	 WORD 0
	ENDS

	org 0x6000
	
Loop	jr Loop

Table	SCOLOR 1,2,3
	SCOLOR 4,5,6
	
	SAVESNA "test.sna",0x6000

На выхлопе получаю

main.asm(14): error: Unrecognized instruction: SCOLOR 4,5,6

Т.е выделение памяти под структуру с меткой проходит, а без метки - ошибка. Хотя в мануале Example 6.4. описывает таблицу структур:

Or without label:

COLORTABLE
  SCOLOR 0,0,0
  SCOLOR 1,2,3
  SCOLOR ,2
  ; etc.

WTF?

[Sergey]

И снова я с тупыми вопросами. Попытался вникнуть в структуры... WTF?

Нормальные вопросы.
Для начала пример рабочей структуры:

	STRUCT BMHD,0
_W	WORD	0
_H	WORD	0
_X	WORD	0
_Y	WORD	0
nPlanes BYTE	0
masking BYTE	0
compress BYTE	0
pad BYTE	0
transparency WORD	0
xAspectRatio BYTE	0
yAspectRatio BYTE	0
PageWidth WORD	0
PageHeight WORD	0
        ENDS

Этим мы создали ТИП ДАННЫХ "структура BMHD".

А это объявление конкретной переменной этого типа:

@MyBMHD:  DS      BMHD,0

В данном случае она пустая, потому что данные в неё будут считаны из файла.
Если тебе надо её проинициализировать "статично", то вместо ds надо использовать соответствено DB и DW и т.п.
Например:

@MyBMHD:  DW 1,2,3,4
          DB 5,6,7,8
          DW 9
          DB 10,11
          DW 12,13

Теперь для обращения к элементам структуры можно пользоваться их именами.
Например:

        LD      IX,MyBMHD
        LD      A,(IX+BMHD.nPlanes)
        ...
        LD      L,(IX+BMHD._W+1)
        LD      H,(IX+BMHD._W)

Если что не понятно, спрашивай.

[SAM style]

Нет, как оно работает, я вкурил. Вопрос в том, почему нельзя сделать таблицу структур, не присобачивая к каждой метку (пусть и временную).
В документации расписано, что конструкция <ИМЯ_СТРУКТУРЫ> [значения полей,...] должно выделять в памяти область под структуру и заполнять её значениями, то есть можно указать так:

BMHD 5,6,7,8

и всё должно быть хорошо, пропущенные поля инициализируются значениями по умолчанию.
Но, оказывается, разместить такую конструкцию без метки в начале строки нельзя:

Label	BMHD 5,6,7,8 ; это скомпилируется, выделит память, заполнит её и даже потом можно обращаться к элементам через Label._W, Label._H итд
	BHMD 5,6,7,8 ; а это - не скомпилируется

Имеющуюся у меня документацию прилагаю. См. Chapter 6. Structures, особенно Example 6.4. - реальное поведение сджасма не совпадает с документированным.

[Sergey]

реальное поведение сджасма не совпадает с документированным.

Похоже, ты прав, - это просто баг или недоработка ассемблера. Возможно, поэтому я и пришёл к инициализации этих структур вышеописанным способом. Сейчас точно не помню, - больше полугода назад было.

[Sergey]

А-аааааааа! Всё ПРАПАЛО! ПОДСТАВА! ИЗМЕНА! НАС ПРЕДАЛИ!!!
Опция "--raw=<filename>" не работает! Я так понял, она должна "насильно" сохранять результат компиляций в бинарник с заданным именем, - ничего подобного - файл получается пустой, длина = 0.
Кто может пофиксить? А то эта бага мне автоматизацию ломает

[SAM style]

А-аааааааа! Всё ПРАПАЛО! ПОДСТАВА! ИЗМЕНА! НАС ПРЕДАЛИ!!!
Опция "--raw=<filename>" не работает! Я так понял, она должна "насильно" сохранять результат компиляций в бинарник с заданным именем, - ничего подобного - файл получается пустой, длина = 0.
Кто может пофиксить? А то эта бага мне автоматизацию ломает

В той версии, что у меня (1.07rc8), работает - что с OUTPUT в самом начале, что без него и с --raw получаются файлы ненулевой длины.

[Sergey]

В той версии, что у меня (1.07rc8), работает - что с OUTPUT в самом начале, что без него и с --raw получаются файлы ненулевой длины.

А где его брать-то? - у меня rc7