SjASMPlus Z80 кросс ассемблер

[krt17]

Хохо сжасм пожиратель мозга

			org	0x8000
temp			equ	0
			dup	10
			nop
			if	temp
			nop
			endif
			edup

вынос if из dup ему нравится намного больше.

Есть ли еще асм с внутренним скриптовым языком (как lua в sjasmplus) ?

[Advertiser]

[Shiny]

чот меня стремает новые версии использовать.

[Destr]

А можно в коде указать чтоб диск на эмуль смонтировал?

[mastermind]

Удалять-то зачем было? Но прояснить стоит что это разные модификации.

[Dart Alver]

Удалять-то зачем было? Но прояснить стоит что это разные модификации.

И насколько отличаются модификации ? Какая убежала вперёд ?

[mastermind]

И насколько отличаются модификации ? Какая убежала вперёд ?

Хороший вопрос. Я не знаком с той веткой. По результатам беглого взгляда на репо, они скорее разбежались в разные стороны, т.к. обе изначально основаны на старом репо @Aprisobal на Sourceforge.

[Shiny]

Кстати, для .SNA системные переменные так и остались покоцанными? Надоело костыли писать постоянно.

[mastermind]

Кстати, для .SNA системные переменные так и остались покоцанными? Надоело костыли писать постоянно.

Более внятное описание проблемы может поспособствовать ее исправлению

[Shiny]

Более внятное описание проблемы может поспособствовать ее исправлению

Скажем так: вывод текста в .SNA не работает, rst 10h приведет к сбросу. Причина: неверные данные системных переменных.

[mastermind]

Скажем так: вывод текста в .SNA не работает, rst 10h приведет к сбросу. Причина: неверные данные системных переменных.

Проверил.
При "device zxspectrum48" - работает. (тестировал на примере отсюда: http://zxpress.ru/book_articles.php?id=1150 )
При "device zxspectrum128" - да, нужно поправить.

- - - Добавлено - - -

Ну что ж.. 14 лет назад я зацепился за сабжевый компилятор, подумал "о, крутота какая, столько наворотов, макросы, макрооператоры, сохранялки всякие". Но потом сильно удивился не сумев в нём откомпилировать ни один свой код. Написал в этом же самом треде, пожаловался на то, что сабж не умеет в Forward reference. Вот такой простейший кусок не компилится:

length equ end-start
org 8000h
start
ld bc,length
ret
end

Сие преспокойно компилилось в TASM, в z80asm, и в свежем rasm тоже компилится. Почему сабж до сих пор не умеет такого простого действия, как переменные (equ) с отсылкой на метки ниже? Ведь в конце уже первого прохода все смещения уже известны, а тут их аж 3... И сабж остаётся более ущербным в этом плане, чем древний спектрумовский tasm, которым я пользовался 25 лет назад.

Самое интересное что он при этом генерирует правильный код:

SjASMPlus Z80 Cross-Assembler v.20170908+dev
forw.asm(1): error: Forward reference
Pass 1 complete (1 errors)
Pass 2 complete (1 errors)
Pass 3 complete
Errors: 1, warnings: 0, compiled: 7 lines

На последнем проходе нет ошибки! (да, кривизна)
Результат:

01 04 00 C9

Эта проблема проявляется только при ссылке с одного EQU на другой. В остальных случаях (ссылка из операнда z80-директивы на EQU) ссылки вперед работают без ошибок.