SjASMPlus Z80 кросс ассемблер

[mastermind]

Нв аттаче компиленный код, один и тот же, но в разных версиях.

Как это понимать с учетом того что в аттаче один файл? (FPGA48.tap размером 15113, выдает картинку ниже в Fuse) Что с чем сравнивать?
А исходники суперсекретны? В личку мне нельзя их?

- - - Добавлено - - -

[Advertiser]

[Spectramine]

Если в двух словах - это тест(-ы) для проверки soft-core Z80. Наглядные. Насколько точно эмулятся команды в сравнении с "железным" ( ну или програмным процессором. Кстати, эти тесты криво работают на одном из попу лярных эмууулей, а именно Спекуляторе. Но это проблемы уже авторов сего. .

У меня в 8м Спектакуляторе этот тест работает ок.

[Bedazzle]

А как по этому номеру ищется сообщение, если длина плавающая?

MAP 0 - задаёт начальное значение
последующие #1 увеличивают на единицу.

Т.е. по метке MISERY можем узнать индекс.

	MAP 0

NONAME:		#1
	ZTERM

SOTHIC:		#1
	GETWORD W_THE
	GETWORD W_SOTHIC
	GETWORD W_COMPLEX
	ZTERM

MISERY:		#1
	GETWORD W_THE
	GETWORD W_ROOM
	GETWORD W_OF
	GETWORD W_MISERY
	ZTERM

TROLLW:		#1
	GETWORD W_TROLLWYND
	ZTERM

[mastermind]

MAP 0 - задаёт начальное значение
последующие #1 увеличивают на единицу.

Т.е. по метке MISERY можем узнать индекс.

Как MAP и # (FIELD) работают понятно. Вопрос не в этом, а в том какой смысл их так использовать, т.к.:
1. придуманы они были явно не для этого (а для того чтобы описывать что-то вроде структур с полями разного размера),
2. какой смысл в этих индексах в данном случае, как по ним искать адреса сообщений?

[zebest]

блиииин, с именем файла закосячил, не тот прислал.
Ну да, в идеале тесты показывают 4 зеленых квадрата на бордюре.
если какая-то команда длиннее-короче по тактам в contended памяти, то картинка естественно рушится.
я не все команды так точно подгонял. Но в данном случае не важно.
если просто лоб-в-лоб сравнить два скомпиленных файла, то видно отличия в басик-заголовке. Скорее всего. Сами тесты вряд ли чем помогут. Но в личку могу.

[mastermind]

если просто лоб-в-лоб сравнить два скомпиленных файла, то видно отличия в басик-заголовке. Скорее всего. Сами тесты вряд ли чем помогут. Но в личку могу.

Отличался один байт в заголовке (спасибо C++-ной якобы "строгой" типизации %@#@%%@%#), поправил в последнем релизе. Работает вроде точно также, но отличаются и другие байты. Так что на исходник хотелось бы посмотреть.

- - - Добавлено - - -

1.07 собирает исходник без проблем. Подсовываю новую версию, вываливаются ошибки.

	MACRO PACKEXITS exit1, exit2
		DB (exit1 << 4) | exit2
	ENDM

	MAP 1
LENGTH_3:
W_AND:
_AND:	#1
	DC "AND"
W_THE:
_THE:	#1
	DC "THE"
W_OAK:
_OAK:	#1
	DC "OAK"

Ошибки касающиеся макросов - исправлено в последнем релизе.

- - - Добавлено - - -

Есть блок сообщений (например, названия комнат, что выше приводил).
И есть карта комнат, в котрой прописаны индексы названий.
Процедура по индексу из карты, сканирует и ищет нужный блок с названием, плюс один по zero-termination.

Т.к. это дизасм, имеем то, что имеем.
По-правильному для данных нужен редактор, и бинарники инклудить. Но т.к. редактора нет, извращаемся исходниками.

В приниципе то же самое (если я правильно понял) можно сделать с помощью макросов:

MSGINDEX=0
    MACRO N L
MSGINDEX = MSGINDEX + 1
L   EQU MSGINDEX
    ENDM

LENGTH_3:
W_AND:
    N _AND
        DC "AND"
W_THE:
    N _THE
        DC "THE"
W_OAK:
    N _OAK
        DC "OAK"

$ sjasmplus --lst --lstlab file.asm

$ cat file.lst

01   0000             MSGINDEX=0
02   0000                 MACRO N L
03   0000~            MSGINDEX = MSGINDEX + 1
04   0000~            L   EQU MSGINDEX
05   0000                 ENDM
06   0000             
07   0000             LENGTH_3: 
08   0000             W_AND: 
09   0000                 N _AND
10   0000 41 4E C4      DC "AND"
11   0003             W_THE: 
12   0003                 N _THE
13   0003 54 48 C5      DC "THE"
14   0006             W_OAK: 
15   0006                 N _OAK
16   0006 4F 41 CB      DC "OAK"
17   0009             

Value    Label
------ - -----------------------------------------------------------
0x0003   MSGINDEX
0x0000 X LENGTH_3
0x0000 X W_AND
0x0001 X _AND
0x0003 X W_THE
0x0002 X _THE
0x0006 X W_OAK
0x0003 X _OAK

[Bedazzle]

В приниципе то же самое (если я правильно понял) можно сделать с помощью макросов:

хитрО.

Пришлось поменять строчки местами:

MAPPER_ROOM=0

    MACRO MAP_ROOM L
L:   EQU MAPPER_ROOM
MAPPER_ROOM = MAPPER_ROOM + 1
    ENDM

но заработало.
Спасибо!

[mastermind]

Новый релиз v.20190304.3: https://github.com/sjasmplus/sjasmplus/releases

Fixed

• Spaces in MACRO arguments caused trouble
• SAVETAP: Fix tape header tag

[Bedazzle]

sjasmplus-win64-20190304.3



Win7 машина, sjasmplus-win64-20190304 запускается без падений.

[mastermind]

sjasmplus-win64-20190304.3



Win7 машина, sjasmplus-win64-20190304 запускается без падений.

С этим не знаю что делать. Под рукой есть только Винда 10 в виртуалке и Wine. (компилирую я в линуксе с помощью кросс-компилятора mingw) И там и там работает. А 32-битная версия работает?