SjASMPlus Z80 кросс ассемблер

[NovaStorm]

не увлекаясь как автор SjASMPlus v1.07 ООП-программированием

Что имелось в виду? Для ассемблера афаик ничего ООП-специфичного не было добавлено...

и языком lua

Lua не трожь! Она тут на месте.

[Advertiser]

[NovaStorm]

>SjASM с версии 0.39 до версии 0.42
Помнится в SjASMPlus можно было не указывать device и писать директивы с начала строки, как с этим в 0.42?

[psb]

Раздельная компиляция.

ну и зачем плодить сущности? ну, понятно, что дело вкуса, но тем не менее?
вот есть, допустим, загружалка кода в гс и сам код для гс. в последнем - свои адреса, но очевидно, что я хочу его положить следом за загружалкой. зачем мне это разбивать на два небольших файла?

Если код в другом месте то зачем в рамках одной программы кидать код туда - сюда, не проще ли сразу грамотно распланировать

что значит грамотно? пример выше.

еще пример - депакер типа хруста, который перебрасывается в другое место и там работает.

[jerri]

psb, вот я про пример и говорю - зачем писать декранченый код лежащий в чужих адресах? Проще сделать генератор кода.

[psb]

зачем писать декранченый код лежащий в чужих адресах? Проще сделать генератор кода.

зачем делать генератор, если сам ассемблер - генератор? (скажем, если на пакуемость пофиг).

[introspec]

ну и зачем плодить сущности? ну, понятно, что дело вкуса, но тем не менее?
вот есть, допустим, загружалка кода в гс и сам код для гс. в последнем - свои адреса, но очевидно, что я хочу его положить следом за загружалкой. зачем мне это разбивать на два небольших файла?

В 1990-е, при работе на реале, в общем-то выбора не было - или DISP, или никак. Но лично мне работать с DISP никогда не нравилось. Лично мне удобнее добавить "лишний" файл и работать всегда в реальных адресах. Дело, действительно, вкуса, о котором не спорят.

[jerri]

psb, какой asm разрешает org внутри disp/ent?

[psb]

какой asm разрешает org внутри disp/ent?

не знаю, но вопрос был не про это? а типа зачем вообще дисп...

[jerri]

psb, изначальный вопрос был в том
что в подобной конструкции

disp
 dup
 ...
 edup 
 org $-1
ent

адреса куда то уползают

одним из вариантов решения проблемы мною был предложен вариант отказа от disp/ent и предложено 2 варианта решения

1 поменять стратегию и просто отказаться от перемещаемого кода
2 написать декранчер кода.

но поскольку ты продолжаешь гнуть свою линию и настаиваешь именно на таком решении то я предположил что ты знаешь что-то, чего не знаю я.
И задал тебе вопрос.

и вот стою весь в белом и читаю твой ответ. и ты меня не удивляешь.

[alone]

Есть третий вариант - сменить ассемблер Например, в аласме такой код компилируется правильно.

Раздельная компиляция с общими метками - это как? В sjasm есть экспорт меток?