не совсем форт. Я от него только принцип стеков беру. Другой принцип "программисту доступно все" я отвергаю напрочь. В х86 тоже доступно все. Да так доступно, что дальше некуда.
Я модель сделал. Эмуляторы писать умеем. У меня хорошее параллельное мышление, на уровне интуиции. Строить мат. модель - уже не нужно, ее лучше держать в голове, проще сразу моделировать в верилоге. Вообще-то я не схемотехник. Но когда-то с основами имел счатье познакомиться. Что такое RS-триггер или инвертор, представляю. С крупной логикой типа регистров или сумматоров тем более могу разобраться. У меня проблемы начинаются, когда дело доходит до паяльника и припоя. Но я себе такой задачи и не ставлю. Тем более что теперь (оказывается) можно заниматься железом будучи в железе полным ламером (в смысле гонять это дело на тестовой плате от производителя, в реальном железе, не умея даже правильно ножки у микросхемы посчитать
П.С. Секрета из устройства процессора (пока без имени, с придумыванием имен дело туго) я не делаю. Регулярно обновляю описание по адресу http://www.kolmck.net/sf/architecture_contrary_to.zip
Ответить с цитированием