Юра, если он инженер, то такой глупости как "CP/M-режим" бы не сморозил. Ибо в ATM-turbo 2+ свободная настойка диспетчера памяти - как настроишь страницы и палитру в первых нескольких десятках байт ПЗУ (если лень писать в ПЗУ программу с курсорчиками, менюшечками, свистелками и перделками для выбора разных вариантов конфигурации ОЗУ/ПЗУ - там ведь можно любую страницу ОЗУ и ПЗУ в любую четверть вставить - достаточно загнать в диспетчер памяти табличку из 8 байт), такой режим и получишь. Например, "неотъемлемый режим" MSX-DOS, который уже сделал (но незарелизил пока, так как борется с поддержкой FAT16/32, потому что под дефолту в MSX-DOS оказался намертво вшит FAT12) Savelij. А если автор сподобится поделиться исходниками, то и "режим многозадачной SymbOS" железо (как на АТМ, так и на BaseConf) вполне потянет. При этом можно будет все также оттуда выходить в TR-DOS, маунтить образы и т.д. Т.е. какого-то режима CP/M, который "бритвой оккама отрезать нельзя, а ZX-режим можно" просто не существует. Все в руках программиста. Вот и весь "Великий инженер блэккэт".
Ну, объяснять так, чтобы это выглядело правдоподобно - это тоже талант. И он у Блэккэта есть, но используется не во благо. Потому что само по себе написано талантливо и интересно, прям детективная история, и если быть не в теме, то можно и поверить и искренне считать, что "так и булО", как вот этот камрад:
(Кстати, да, поправляю). Я, например с удовольствием прочитал историю про создание, развитие и отличие пентагонов, потому что я почти (за парой нюансов) не в теме, и только потом, что я уже знаю цену словам Блэккэта, я воспринимаю это с предвзятой осторожностью, потому что когда я дохожу в его опусах до "истории" "создания" АТМ (которую исследовал досконально а новейшая ее часть прошла у меня перед глазами и творилась в значительной части и моими руками), то ничем кроме "ох, а мужики-то и не знали" эту ненаучную фантастику охарактеризовать нельзя.
P.S. Лишний раз убеждаюсь в верности народной мудрости, что громче всех кричит "Держи вора!" сам вор, а постояно обвиняет других во вранье тот, кто как раз сам и непрочь приврать.







Ответить с цитированием