Цитата Сообщение от Максагор Посмотреть сообщение


Эта точка зрения обывателя забавна с той стороны, что все ставит с ног на голову. Ибо изначально в 2001-2002 году был я и только я, который начал копать инфу, железо и софт по АТМ где угодно, от МикроАРТа до юзеров в сети и основал сайт по АТМ, когда я не знал о существовании ни Романа, и Алонекодера, и NedoPC не просто в проекте не было, а проекта придумать проект и в проекте не было, а его нынешние члены не знали о существовании друг друга. Все случилось гораздо позже.

Если редакции газеты интересно, и она действительно ищет хороший материал для очередного номера, (и я надеюсь, что ее члены почитывают форум), то она могла бы спросить членов группы NedoPC об их мнении, например меня. Например, в форме списка составленных вопросов (любой степени жесткости при условии уважительного отношения), как в прошлом это сделал Юрий Смаловский, когда готовил материалы для того же "За рулем", но не "интервью вообще", а по конкретной острой тематике. Теоретически я сам мог бы написать статью, но жутко некогда - трудно взяться и начать. А начинать - это самое трудное, потому что надо придумать план статьи, разделы, что затронуть в первую очередь, что оставить на закуску, на финал и прочее. Часто из-за этого многое так дальше подспудных намерений и не идет. А если редакция пришлет список вопросов, в том числе и по "полемическим" темам, которые гложут (уже почти догрызли) Блэккэта, я готов на них ответить.

АТМ интересная машинка в старых версиях присутствовали странные технические решения как например напаивание микросхемы озу вторым этажом то новая плата АТМ Турбо 8.0 мне нравится, хотелось бы даже такую платку собрать.

Перечитал статью B.C. да присутствуют оскорбительные высказывания не договаривается часть правды.

По статье тезисно.

Да спорное решение использовать старшие биты порта #7FFD для управления памятью, но ладно так вышло.

Про профессионализма разработчиков Scorpion и KAY , раз они занали что фирма AMSTRAD в клоне ZX Spectrum +3 использовала порт #1FFD но всё же решили использовали тот же порт для управляли памятью пзу интерфейсом принтера и RS-232 но использовали другие биты управления , это решение в перспективе нанесло ущерб развитию платформы ZX.

Понятно что статья посвящена отечественным клонам ZX Spectrum и мы идём своим путём но разве это правильно ?
Если мы хотим развивать платформу то нельзя забывать о архитектуре фирменный компьютерах и основной периферии.

Например ZX Interface 1 и его развитие Interface 1bis почему не взять оттуда интересные идеи ?
Зачем нам новые порты управления RS-232, если есть фирменный стандарт.

Непонятно для чего нам этот замечательный документ "Путеводитель по портам ZX Spectrum" если мы на него не опираться ?

Моё мнение одним из тормозов развития Zx это устаревшая шина NemoBus и BDI система сама в себе файлы которой не могут существовать в другой файловой структуре вне образа TRD.