Ну если прочитаешь этот тред сначала и тот, ссылку на который я тебе дал, то всё станет понятно. В активной ёлке установлены буферные микросхемы на шину данных, адреса и управления, +диспетчер IORQGE. Но в данном случае есть определённые проблемы. Всё дело в задержках. Если шину адреса и управления ещё можно буфернуть без особых проблем, то с шиной данных всё намного сложнее. Она двунаправленная. Схемотехника должна быть безупречной, +применение микросхем-буферов с повышенным быстродействием. Как видишь, ёлка из этого топика не прижилась - не работает она стабильно. Хотя, её же довольно успешно внедрили в PROFI в виде отдельной платы и там, вроде, всё работает стабильно, даже в TURBO. У активной ёлки один большой плюс: она существенно разгружает шину процессора на материнской плате. Ну а пассив... Тут всё понятно - только диспетчер IORQGE.Сообщение от Ovvnex
Пришли к выводу, что из-за кривой схемотехники некоторых плат расширения для ZX с шиной ZX-BUS (использование в формирователе IORQGE не только адресов, но и сигналов /IORQ, /M1, /RD) и общей концепции (ненавижу это слово) ZX-BUS, где её времянка есть, по-сУти, времянка Z80, идёт накопление задержки некоторых сигналов из-за диспетчера IORQGE и самих плат расширения. Иногда возможно срабатывание нескольких устройств на шине. Не особо спасает даже быстрая логика в диспетчере IORQGE. Если считать по задержкам, то 3 слота ещё более-менее работают. Но у меня в КАЕ умудряются работат 6 (шесть) карт.Правда, пришлось их потусовать в слотах для стабильно работы.
При применение пассивной ёлки обязательно наличие в материнской плате ZX процессора Z80, выполненного по CMOS-технологии (Z84C00).
---------- Post added at 11:51 ---------- Previous post was at 11:45 ----------
p.s. Хотел ещё добавить, что если комп с ёлкой и кучей плат нормально работает в обычном режиме (частота процессора 3.5МГц), то в ТУРБО-режиме (7МГц) "этот сарай" (с) Немо (Вячеслав Скутин) может подглючивать, глючить или вообще не работать.
Ответить с цитированием