Цитата Сообщение от kyv_triumph
п1. Что плохого в том что каждый второй аоп? Все практически равны и я не вижу в этом ничего отрицательного.Это гораздо лучше по-сравнению с вариантом ,когда во главе канала - главный адепт
п2. Для этого и существуют аоп^ы
п3 Ну зачем уж так гипертрофировать-то? для таких целей есть специфические каналы (cubana ,nakurka и тд и тп)
на счет последнего :
irc.speccy.ru ожидает судьба irc.zx.ru. когда была попытка Hex^a сделать отдельный ирц-сервак "спектрумистов"(irc.zx.ru) все аргументы были практически идентичны твоим, и я даже занимался активным пиаром(как на форуме так и на Scenergy(RIP) . Результат вполне нагляден. Так зачем наступать на оди и теже грабли дважды?
PS: вебгейт ради приличия сделайте .
1. все плохо. там не все аопы. а если были бы все - некоторые бы с радостью банили других по личным причинам. адепт в любом случае, кстати, есть. это фаундер канала. обойтись без этой данности не позволит устройство сети.
2. думаю, на автономном сервере можно обойтись и без аопов. левых людей там нет и не будет. им там просто делать нечего. отсутствие массовки заставит их покинуть сервер.
3. да говорите о чем угодно, это было мое личное недовольство. я вот терпеть не могу подобные разговоры, а кому-то нравится.

ну а насчет остального объясняй тому, кто поднимал сервер. у меня достаточно и своих дел, чтобы не заниматься такими вещами как чтение мануалов и установкой линуксовых приложений. тем более при всей моей неприязни к данной системе.