Есть ли в природе более менее стандартный порт для выбора частоты процессора ?

[fan]

Имеется ввиду не включение турбо режима , а именно выбор частоты для турбо режима .

[Advertiser]

[Evgeny Muchkin]

Ниасилил

[fan]

Ниасилил

Кто и чего не асилил ???

--------------------------------------------------------------------------

А-у! Пиплы делавшие турбу выше 7мгц , как вы делали выбиратель частоты ???

[Evgeny Muchkin]

Я что-то не припомню спека, у которого есть порт, в который кинул 3.5 и получил такую частоту проца...

ИМХО, ерунда какая-то, да не обидится на меня вопрошавший

[Black_Cat]

кинул 3.5 и получил такую частоту проца...

не, не надо туда кидать 3,5 просто кидаешь в искомый порт комбинацию из пары бит и допустим имеешь 4 варианта частоты (вряд ли fan туда синтезатор частоты собирается ставить ). Но чёт сомнительно мне что у кого-то это было на особый порт заведено, дык что можно смело самому чё-нить придумывать.

[CHRV]

Имеется ввиду не включение турбо режима , а именно выбор частоты для турбо режима .

А что разве есть компьютер с более чем двумя градациями частоты?

[Southern Bear]

В Профике 3 частоты, но одна из них исключительно под CPM режим (толку от неё в нормальном режиме нет).

[fan]

А что разве есть компьютер с более чем двумя градациями частоты?

Если это не считать www.zxbada.bbk.org , то я и пытаюсь это выяснить .

ИМХО - если для новодельных компов вариант в 21MHz не проблемма , то выбиралка частоты с шагом в 3,5MHz крайне необходимая штука . Ну покрайней мере чтоб некоторый софт шибко не летал , и ускоренная загрузка с кривых аудио носителей проходила успешно .

[Black_Cat]

Регистр управляющий тактовой частотой будет полезен при регулировании энергопотребления компьютера в зависимости от его загрузки, при этом возможно полезными будут так же частоты <3,5MHz, а так же возможность остановки частоты.

[scl^mc]

будет полезен при регулировании энергопотребления компьютера в зависимости от его загрузки

speccy много электричества чтоль кушает?