Может, мне заодно и Библию почитать? Ну там, "возлюбите ближнего своего"...Сообщение от Vitamin
Браться за дело, а потом из-за критики (в этом случае, по моему очень скромному мнению, вполне справедливой) бросить его? Я бы сказал, чей это удел, да.
Может, мне заодно и Библию почитать? Ну там, "возлюбите ближнего своего"...Сообщение от Vitamin
Браться за дело, а потом из-за критики (в этом случае, по моему очень скромному мнению, вполне справедливой) бросить его? Я бы сказал, чей это удел, да.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
хотя бы. только не в твоей орально-церебральной форме (попросту- е%%я мозгов), а по-человечески. не нравится- сделай лучше, чтоб на тебя равнялись. а трендеть мы все замечательно умеемСообщение от Vileme Jarmiloo
не критики, а критикантства. мне например не нравятся издания kriik и lamergy (смысл последнего вообще не понимаю). но это не значит, что я буду наезжать на их авторов. к тому же выпускать газету- не простое занятие. а время показывает что надо а что не надоСообщение от Vileme Jarmiloo
Насколько это занятие не простое, ты можешь прочитать чуть выше. Мне бы лишь хотелось задать тебе вопрос: как ты думаешь, что время показало насчет Cossacos и ZX-ZONE (а его, времени, после их появления прошло не так уж и мало)?Сообщение от Vitamin
"Вот и добрались мы и до Восточной Европы, понимаешь?"
Очень интересное письмо от тебя пришло, мистер Anonymous!
Прямо за душу берет и прошибает слезу, и вроде как бы и незаметно
на первый взгляд, что твое мнение - нечто среднее между
помойным ведром и двухнедельными носками.
Ну-ну! Все прямо в тему и ты полностью прав. Да ни*уя!
И сейчас я пройдусь по твоим доводам.
Во-первых, если ты читал раздел "Тема" трезвым, то смог бы
понять саму его идею - нужна ось Спектруму или нет. А орать,
что Спектрум - рулез, а все остальные платформы офигенный сакс,
по меньшей мере глупо, и об этом никто не кричал.
Во-вторых, с возрастом ты ошибся лет на 5 как минимум. Впрочем,
у меня такой стиль речи, к тому же излишняя серьезность (которой, кстати,
в твоем письме почти нет, есть только косоватая пародия на нормальность)
по отношению к спектруму до добра не доведет - человек будет жить иллюзиями.
И твои нелепые детские стишки ну прямо очень в тему пришлись.
Ты не будешь спорить, что Спектрум (разумеется, для тех, кто им еще
интересуется) по большей части хобби, ностальгия по детству.
На кой черт излишняя серьезность? Мы выпускаем научные труды или
информационно-развлекательную газету? Или ты хочешь, чтобы
все было написано сухим, монотонным языком? Хочешь почитать
такое, возьми любой закон РФ - и головная боль вкупе с полным
непониманием обеспечены.
В-третьих, про анекдоты. В том номере, где говорилось о дебильности
коппьютерного юмора, есть что-то подобное? Похоже, для тебя нет разницы
между юмором общественным, понятному любому развитому в социальном
плане человеку и некой аморфной субстанцией под названием, о боже,
КОМПЬЮТЕРНЫЙ юмор! Как сладостна эта фраза! И плевать, что его мало
кто понимает!
В-четвертых. Опять же налицо поверхостность твоих взглядов. Читал бы
ты внимательно - увидел, что фраза "убери ты эти анекдоты куда-нибудь"
содержалась в письме от jeffie, которое предназначалось МНЕ и ТОЛЬКО
МНЕ. Случайно попав на ящик zx-zone, оно за каким-то х*ем нашло отражение в газете.
В-пятых. Меня уже зае*ало, что название газеты пишут: неправильно раз, и сваливаются до аналогий с козаками, два.
В-шестых. Вся редакторская правка во всех номерах Cossackos'a
принадлежит мне и только мне. Ни до редактирования, ни до новостных
обзоров Tj вряд ли будет допушен.
В-седьмых. Усольские новости, Мухосранские новости... Не нравится?
Хм, конечно, если писать таким слогом, то на*уй они не сперлись. Сделал
милость Tj'ю, опубликовал по его просьбе его же новости. Как думаешь,
в 21м номере их увидешь?
В-восьмых. Над газетой в принципе работаю только я один. Лишь с
2х последних номеров ко мне присоединился tasman, но и то он по большей части выполняет технические функции - сбор газеты воедино. Это к слову об интервью. Два других чела не имеют к выпуску газеты никакого отношения. С другой стороны интересно было проинтервьюировать (и слово "интервьювер" я отлично знаю) человека, занимающегося программированием адвентюр, узнать
также точки зрения других участников. Брать интервью у других активных
сценеров смысла нет - они уже по нескольку раз его давали, что изменится
на этот раз? Думаешь, всем посрать на то, что недавно образовалась
новая спек-группа? Если да, то на кой черт мы еще стараемся что-то делать?
Да, и смотри на это интервью с такой позиции - человек только что вошел в состав группы и рассазывает о них другим.
Ну и напоследок. Неужели ты думаешь, что после объединения Tj долго
протянет? Я не веду с ним больше никаких проектов, связь с ним
жутко затруднена, ибо ответы на письма приходят в лучшем случае через
неделю. Просто уважаемые мною люди посоветовали (верь теперь их советам) объединиться. Кто, я думаю, ты сам догадаешься (jeffie, kyv).
Господа, не приписывайте меня к своим дебатам, пожалуйста.
Да уж, разгорелась дискуссия... Не на шутку. Только это уже не дискуссия, а откровенный флэйм. И начал его господин как-там-его-зовут-фиг-запомнишь (первая мессага в этой теме, которая должна была, на мой взгляд, не лежать на форуме, а должна была быть прислана лично авторам; а то создается впечатление, что форум становится местом выяснения отношений на личностном уровне). Кстати, название газеты Cossackos действительно довольно труднозапоминаемое (я имею ввиду, правильнописание ее), но, как я считаю, прежде всего стоит четко проанализировать суть того, что собираешься критиковать, взвесить каждое слово, так как оно может стать решающим в понимании сути предложенного автором издания, и уж точно после этого не возникнет какая-либо трудность в запоминании позиции и количества букв в названии.
Признаюсь, я сам до недавних пор относился к предмету обсуждения довольно критически и скептически, но стоит проанализировать газету, отследить течение жизни с самых первых номеров, и тогда эта скептичность и критичность заменяется на понимание и надежду, и веру в исправление кричащих недостатков, на лицо серьезный даже прогресс (последние номера). Если вы читали обзор в ZXT#15, то поймете о чем я.
Уважаемые спорщики! Я сильно извиняюсь за вмешательство в вашу беседу, хотя формально вроде бы и вправе. Извиняюсь потому, что сам имею отношению к издательскому цеху на Спектруме, и любое моё высказывание запросто может быть истолковано как проявление корпоративной солидарности. И это не лишено оснований: я действительно стремлюсь находить в любом издании положительные стороны. Начало же данной темы построено на противоположном подходе - автор постарался найти только изъяны. Я попытался поставить себя на его место, но с одним условием - попробовать изложить те же претензии, но... без использования ненормативной лексики и чрезмерных эмоций. И у меня ничего не вышло. Не удаётся затолкать в разряд недостатков ни "юношеский максимализм", ни перевосхваление ZX-платформы (а перевосхваление ли? Комплиментов много не бывает
), ни уж тем более факт проживания в Богом забытой (? Так ли это?) местности. Кстати, за оскорбительное освещение последнего "пионерский" текст можно было бы просто удалить с форума, это же стопроцентный "наезд". И сразу же пожелание редакции газеты: вы рассказывайте о своих делах в вашем городе, даже если сейчас у вас ничего не происходит. Всегда интересно узнать даже о том, что вы просто существуете
. Я прочитал все выпуски газеты, всегда вовремя их скачиваю; даже писал в редакцию (увы, безответно...). Мне интересны и Крик, и Lamergy - они так же сильно отличаются от моего собственного "эталона прессы", и читать материалы, которые я сам уже никогда не смогу _так_ написать - более чем интересно. Может, и критикам стОит попробовать подойти к чтению ZX-прессы аналогично? Попробуйте воспринять не воспринимаемое вами не как кость поперёк горла, а как новый, пусть пока непонятный, продукт, распробовав который, можно почувствовать ни с чем не сравнимый вкус и возвращаться затем к нему снова и снова.
Cossacos - очень замечательное издание, по сравнению я ZX-ZONE.
Пишите исчо.
Ха-ха-ха-ха! Вот ты и показал свою скрытую сущность, Антоша.
В-шестых. Вся редакторская правка во всех номерах Cossackos'a
принадлежит мне и только мне. Ни до редактирования, ни до новостных
обзоров Tj вряд ли будет допушен.
В-седьмых. Усольские новости, Мухосранские новости... Не нравится?
Хм, конечно, если писать таким слогом, то на*уй они не сперлись. Сделал
милость Tj'ю, опубликовал по его просьбе его же новости. Как думаешь,
в 21м номере их увидешь?Объединился с человеком, а потом, когда какой-то хрен с горы (в данном случае - я), обложил человека этого какашками, ты тут же поспешил от него отмежеваться. Ай, нехорошо! Представляю, как сейчас рыдает бедный мальчик из Усольска. И это не я, это ты заставил его плакать. Ну разве так можно, Антоша? Друзей в беде не бросают. Впрочем, ясно уже, чего стоят твоя дружба и твои слова об объединении.Ну и напоследок. Неужели ты думаешь, что после объединения Tj долго
протянет? Я не веду с ним больше никаких проектов, связь с ним
жутко затруднена, ибо ответы на письма приходят в лучшем случае через
неделю. Просто уважаемые мною люди посоветовали (верь теперь их советам) объединиться. Кто, я думаю, ты сам догадаешься (jeffie, kyv).
З.Ы. Да, это была провокация. И она сработала!
2Vileme Jarmiloo
Дантес известен только тем что застрелил Пушкина.
Хочешь остаться в памяти потомков?![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)