Попробуй с сайта AAA, там есть настроенный под АТМ-Турбо 2.Сообщение от scooter
Почитал номер.
В чем-то с Алонием соглашусь, определенную ответственность за лазейки в софте должны нести и разработчики. Но, в наше время такая сложная иерархия софта (ось пишет один, компилятор другой, билиотеки третий, дрова четвертый и т.д.), что зачастую просто невозможно быть отвественным за всю эту вавилонскую башню.
Другое дело, когда железяка написана на микроконтроллере, в котором все - от оси до приложения написано одним разработчиком. Там да, все палки на него.
Но согласен, опять же, лишь отчасти.
Вот, к примеру, есть заказ на банкомат. Фирма пишет его опираясь на определенные ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ методы защиты. А хакеры что, не специалисты? Они тоже в курсе об этих методах. Т.е. и те и другие шагают примерно в ногу. Можно, конечно, заняться научно-исследовательской работой и изобрести что-то более надежное. Но тогда никакого бизнеса не получится, ибо в стандартном случае, конкурент предложит банкомат раньше тебя. Поэтому технологическая защита в основном от дурака. От умного или нет защиты, или же исключительно с применением законоодобренных силовых структур (снял, выследил, поймал, отобрал, посадил).
Словом, сфера бизнеса снизу прикрывается защитой от массового дурака, а сверху законами и силовыми структурами от редкого, но умного злоумышленника.
---------- Post added at 01:16 ---------- Previous post was at 01:06 ----------
Алоний, на счет туберкулеза (если это туберкулез легких), обрати внимание на события, непосредственно предшествующие болезни. Скажем, не чувствовал ли ты себя, как будто тебе какой-то человек или ситуация мешает 'дышать полной грудью'. На сколько ты считал в праве 'вдыхать окружающее пространство', занимать его, иметь желания и реализовывать их.
Ответить с цитированием