Black_Cat, надеюсь, это не войны клонов?Сообщение от stop-7
Жесть!!Сообщение от stop-7
Только не забывай впредь пжалста ВЕЗДЕ ставить слово "Новый" перед "Спектрум" (и все вместе - в кавычки!), дабы не путать две совершенно разные вещи, не имеющие друг к другу никакого отношения.
Приставкинах! Которые "...приемлемы для них и вот почему..."Сообщение от stop-7
Разве что кроме пунктов:
И то уже не факт на сегодняшний день.Сообщение от stop-7
Кстати, касаемо настоящего Спека, положение такое что "сможет (будет!) чинить только знакомый электронщик", что не есть гуд.
Приставки, и ниипет!!Сообщение от stop-7
Опять забыл вставить "Новый".Сообщение от stop-7
2All: Интересно, насколько просто (с точки зрения копирайтов итд) можно обозвать Спектрумом что угодно? Или - кто первый успеет застолбить? А что, это идея... потом можно будет нагло одергивать всех: "ВОТ настоящий Спек, патамушта он официально так называется, читайте".
Сообщение от stop-7
![]()
![]()
А теперь я скажу (уж извините), что такое "настоящий Спек". Не "новый", а "каким он был, каким он и остался" в значительной степени. Итак, Спектрум вскоре после появления его в СССР - это:
1. Простая доступная машинка (либо сам можешь собрать, либо купить задешево у знакомых)
2. Тьма халявного софта (!!!) В отличие от п.1, этим из доступных тогда компов отличался лишь Спек
3. Легкость программирования (нет, не на васике... он был нужен только для того, чтобы быстро убедиться в его бесперспективности... ну еще - проги грузить). Фактически изучать надо было только Z80 и структуру экрана (ну еще AY при желании).
4. Нужность результатов этого самого "доступного каждому программирования" (в отличие от). Что обеспечивалось существованием заинтересованного в новье Спек-сообщества.
И два типа спектрумистов - "простые юзеры-гамеры", которые почти все разбежались, как только появились доступные приставки и подешевели песюки (кто-то еще юзает Спек - из ностальгии и "патамушта прыкольно"); и "креатиффщики" ассемблера и паяльника, которых в процентном отношении осталось гораздо больше (хотя мотивация у них в основном та же).
И для кого же из перечисленных нужен такой (см. выше) "Новый Спек"? Кто они, "потенциальные современные покупатели"? Массе разбежавшихся (или не заставших) гамеров Спек ваще до фени (причем "новый" - еще больше, чем "старый" - у них другие игрушки есть). Железячникам (некоторым) мож интересно будет че-нить такое спаять непонятное (и даже обозвать его "Спеком"), но вот програмеры дружно проигнорируют.
ИМХО ваще бесполезно пытаться вылезти на "серьезный" рынок компов, пусть даже low-end. Это ж таааакие бабки нужныыы... Но вот попытаться сделать Спек лучшей (в том числе и по характеристикам, как техническим, так и потребительским) восьмибитной хобби-платформой вполне реально. "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе".





Только не забывай впредь пжалста ВЕЗДЕ ставить слово "Новый" перед "Спектрум" (и все вместе - в кавычки!), дабы не путать две совершенно разные вещи, не имеющие друг к другу никакого отношения.
Ответить с цитированием