Использование PIC в качестве логики

[KingOfEvil]

Изучал схему Ленинграда 48 со страницы FANа
Если я правильно понимаю то первая часть схемы (причем полностью) это генератор импульсов для процессора, памяти, видео и т.д.
Кто нибудь пробовал для этих целей истользовать микроконтроллер (PIC 18F2320 например или ATMega)??
Если да, то каковы результаты??

thx

а cpld не судьба?

[Advertiser]

[ILoveSpeccy]

Могу достать XC 9536XL VQ44 и M4A5 32/32-10 VC.
Только я никогда с ними не работал.

1. Где можно найти хорошую доку?
2. как и чем их шить?

...сегодня буду заказывать IC's.

thx

[icebear]

Могу достать XC 9536XL VQ44 и M4A5 32/32-10 VC.
Только я никогда с ними не работал.

1. Где можно найти хорошую доку?
2. как и чем их шить?

...сегодня буду заказывать IC's.

thx

Лучше начни с софта и книг по HDL. До железяк успеешь ещё. Если немецкий не пугает, могу заслать довольно объёмистую книгу по VHDL (я с неё начинал). А что касается камней - у Xilinx ног не хватит + она на 3,3В (по памяти не помню, держит TTL или нет), а вот для Latice (которая вторая) ничего конкретного сказать не могу. А вообще пошарься на www.mikrocontroller.net, там немцы жгут хорошо.

[ILoveSpeccy]

to icebear

с немецким проблем, слава богу, нет.
За книгу буду очень благодарен.

MfG

[icebear]

to icebear

с немецким проблем, слава богу, нет.
За книгу буду очень благодарен.

MfG

Книгу зашлю, в ebay за камнями не спеши. А мыло отсюда убери, а то заспамят (хотя наверное уже поздно ) Кстати, VHDL сложен в плане понимания всего до конца, лучше (понятнее и быстрее в использовании) Verilog.

[Shaos]

а cpld не судьба?

А мне например CPLD и FPGA пользовать мешает религиозная убеждённость в положительности открытых решений и в отрицательности закрытых
Так что я к примеру буду думать над железом в PIC и SX с некоторыми добавлениями GAL-ов для всякой быстрой мелочи

[icebear]

А мне например CPLD и FPGA пользовать мешает религиозная убеждённость в положительности открытых решений и в отрицательности закрытых

Переведи... Что тебе мешает сделать открытой корку?

[KingOfEvil]

А мне например CPLD и FPGA пользовать мешает религиозная убеждённость в положительности открытых решений и в отрицательности закрытых

Решение открыто, если открыты исходники.

По поводу открытости вообще - я на своем опыте убедился, что чем меньше документации открыто, тем меньше головной боли у разработчика.

[Shaos]

Решение открыто, если открыты исходники.

Покажи мне открытые исходники CPLD или FPGA - или хотя бы просто архитектуру чего-нибудь современного с точным объяснением назначения каждого бита в данных для прошивки. Нету... Поэтому остаются только микроконтроллеры, разжёванные вдоль и поперёк, мелкая логика и PAL/GAL-ы