Использование PIC в качестве логики

[Shaos]

Внутренняя структура ПЛИС открыта (см. datasheet-ы).

Внутрення структура, но не точное соотношение бит->ячейка
Копание наугад не считается - всё должно быть задокументировано

[Advertiser]

[ILoveSpeccy]

Все! Решил!
для начала возьму XC 9572-15 PC44.
Одну для синхрогенератора (ног должно хватить).
Вторую для клавы, ввода с мафона и вывода на экран.
ПРОЦ, ПЗУ и ОЗУ пока оставлю как есть.

Кстати, можно ли заменить 2764 на 28C256???

[Mick]

Кстати, можно ли заменить 2764 на 28C256???

Можешь, только две адресных линии на что нибудь зацепи( 0 или 1);

Можешь испльзовать 28С64, если есть - тогда все линии совпадут.

[KingOfEvil]

Внутрення структура, но не точное соотношение бит->ячейка
Копание наугад не считается - всё должно быть задокументировано

А зачем тебе это надо?

[Shaos]

А зачем тебе это надо?

т.е. надо довериться разработчикам секретных железяк и не пикать?
Это всё равно что к примеру фирма Intel сказала бы - зачем вам ребята знать систему команд наших процессоров - пишите всё на высокоуровневом языке Intel C и не возникайте - всё равно ничего не поймете

[KingOfEvil]

т.е. надо довериться разработчикам секретных железяк и не пикать?
Это всё равно что к примеру фирма Intel сказала бы - зачем вам ребята знать систему команд наших процессоров - пишите всё на высокоуровневом языке Intel C и не возникайте - всё равно ничего не поймете

Интерес представляет логическая схема, а не то, какие биты прошивки за что отвечают. Меня это совсем не волнует. А вообще, если не устраивает имеющееся железо можно разработатьт свое - т.е. свою плис, которую по твоему индивидуальному заказу за 5-6 десятков килобаксов изготовят в уникальном исполнении.

Кулибины всеравно полезут и тогда виноват будешь ты

А мне на это будет уже наплевать.