Жалобы/пожелания по работе форума

[psb]

Не, ну вот пристал. Ты сам посуди: набрать несколько символов тэга на фоне портянки

я просто люблю когда все чотко и без обмана. если бы ты сказал, что ты фанат консоли и всегда все делаешь в тексте, юзаешь линкс чтобы браузить и вот это всё - так ок, хоть это и не моё, но все стыкуется. но когда ты говоришь что дооолго мотать текст колесиком/колесико сломалось, гораздо быстрее прицелиться мышой в спойлер, развернуть, завернуть, при этом прицелиться в кнопку тэга почему-то - долго, а ручками писать его, переключая язык, - быстро. сплошные нестыковки имхо.
это не просто придирки, ты упрекаешь другого человека за что-то, что тебе не нравится, но твое же мнение о подобных вещах разнится с точностью до наоборот. ты сначала сам разберись, за кого ты

psb, тебе тут корм наверное.

представляешь, год не ел!!!

[HardWareMan]

попади в меня мышкой!

я просто люблю когда все чотко и без обмана. если бы ты сказал, что ты фанат консоли и всегда все делаешь в тексте, юзаешь линкс чтобы браузить и вот это всё - так ок, хоть это и не моё, но все стыкуется. но когда ты говоришь что дооолго мотать текст колесиком/колесико сломалось, гораздо быстрее прицелиться мышой в спойлер, развернуть, завернуть, при этом прицелиться в кнопку тэга почему-то - долго, а ручками писать его, переключая язык, - быстро. сплошные нестыковки имхо.

Не передергивай. Почему ты передергиваешь? (с)

это не просто придирки, ты упрекаешь другого человека за что-то, что тебе не нравится, но твое же мнение о подобных вещах разнится с точностью до наоборот. ты сначала сам разберись, за кого ты

Танкистам поясняю:
1. С позиции читающих людей действительно проще попасть по ссылке спойлера т.к. она имеет длину на ширину экрана, даже если текст описания отсутсвует в самом тэге и это значительно больше кнопки тэга в редакторе.

2. С позиции пишущего человека, кнопка спойлера никак не подписана и соседствует с другой похожей кнопкой. А если чел уже написал свой опус, ему придется выделять весь текст (мышкой?) а потом искать по подсказкам в какую кнопку тыкнуть.

Не зачот. Пересдача.

[свернуть]

[ZX_NOVOSIB]

Кстати вроде кнопку спойлера возможно добавить на панель бытроответа, ну насколько я это понял.

как?

[Black Cat / Era CG]

как?

Ненене. В админке само собой. Пользователи менять набор кнопок не могут, только администрация. Но это опять же не факт. Просто бегло почитал, вроде можно.

[psb]

Скрытый текст

HardWareMan, Танкистам поясняю:
1. С позиции читающих людей у них в процессе чтения палец УЖЕ на колесике и крутит его! ровно ноль лишних действий. а на спойлер надо наводить и тыкать. и главное, что ты всегда сам спойлеры открываешь. "вы прячьте все туда, но я все равно каждый открою и прочитаю!". логика просто на букву Л.
2. С позиции пишущего человека, кнопки спойлера просто нет в быстром ответе. быстрый ответ в 1000500 раз удобнее, пушо там есть цитирование, а в полном ответе нет быстрого цитирования и, внезапно, нет спойлеров! я тут даже не вижу, что ты мне написал, выглядит как пустой пост!
зачеты свои сам себе сдавай. на логику первым делом.

[свернуть]

[OrionExt]

Скрытый текст

Так и общайтесь)

[свернуть]

[psb]

Скрытый текст

хорошо

[свернуть]

[HardWareMan]

Скрытый текст

HardWareMan, Танкистам поясняю:
1. С позиции читающих людей у них в процессе чтения палец УЖЕ на колесике и крутит его! ровно ноль лишних действий. а на спойлер надо наводить и тыкать. и главное, что ты всегда сам спойлеры открываешь. "вы прячьте все туда, но я все равно каждый открою и прочитаю!". логика просто на букву Л.

Именно! Но чтобы колёсико скроллировало конкретно экран страницы, указатель мыши должен быть над полем страницы, верно? А значит указатель уже над позицией тэка спойлер. Что касается Л - логика, то спойлер как раз выигрывает, если ты посещаешь страницу 2-й, 3-й и т.д. разы. Ты каждый раз перечитываешь каждый пост на странице?

2. С позиции пишущего человека, кнопки спойлера просто нет в быстром ответе. быстрый ответ в 1000500 раз удобнее, пушо там есть цитирование, а в полном ответе нет быстрого цитирования и, внезапно, нет спойлеров! я тут даже не вижу, что ты мне написал, выглядит как пустой пост!

Тем более ему проще писать тэг руками. Л? Не, не слышал! А на то, что спойлеры убираются в режиме полного ответа, отвечу тем, что я призывал (на примере barsik'а) использовать тэк спойлера по назначению: писать кратко по теме без спойлера, а все отвлеченное уже прятать под спойлер. И вот тут то он как раз позволит крутить мышу тебе меньше не только на самом форуме но и в режиме полного ответа.
Чукча писатель - не читатель?

PS Вот мы тут оффтопим как раз. И делая это под спойлером мы уважаем других пользователей.

[свернуть]

[psb]

Именно! Но чтобы колёсико скроллировало конкретно экран страницы, указатель мыши должен быть над полем страницы, верно? А значит указатель уже над позицией тэка спойлер

ппц какой-то. по Х, вероятно, указатель в нужных координатах, а по У надо целиться.

спойлер как раз выигрывает, если ты посещаешь страницу 2-й, 3-й и т.д. разы. Ты каждый раз перечитываешь каждый пост на странице?

аааа, понял, ты просто форумом пользоваться не умеешь. я никогда не вижу старые посты и не перечитываю. учись пользоваться форумом и не будет надуманных проблем.

Тем более ему проще писать тэг руками.

конечно проще, но не просто. он вынужден это делать. отобрать у тебя браузер и дать телнет, и тебе будет "проще" по телнету ходить на форум.

А на то, что спойлеры убираются в режиме полного ответа, отвечу тем, что я призывал (на примере barsik'а) использовать тэк спойлера по назначению: писать кратко по теме без спойлера, а все отвлеченное уже прятать под спойлер.

ответил да не ответил на самом деле. вопрос был о том, как цитировать то, что под спойлером. ответ: никак.

Вот мы тут оффтопим как раз. И делая это под спойлером мы уважаем других пользователей.

я думал будет понятна бредовость происходящего, однако тупизна победила 10 постов подряд состоящих из одного только спойлера - это уважать пользователей? т.е. он заходит 10 раз и видит лишь эти спойлеры... я уж не говорю, что эти ваши "уважения пользователей" бред сивой кобылы. пусть пользователи скажут об этом, а не вы (модераторы). кучу раз встречал когда идет обсуждание чего-нить, вваливается модер (какого-то другого форума) и начинает толкать свои правила, уважения пользователей и все вот это, а никто до него даже слова не сказал, что что-то не так. отучаемся говорить за всех короч.

[HardWareMan]

аааа, понял, ты просто форумом пользоваться не умеешь. я никогда не вижу старые посты и не перечитываю. учись пользоваться форумом и не будет надуманных проблем.

Если ты о ссылке "Новые сообщения", то она выводит список тем, где есть новые сообщения. Но сам тред показывается полностью. Чем оно удобнее перехода по ссылке раздела? К тому же я посещаю 4 раздела из всего форума (+ стал посещать этот, пятый), и в чем мне выигрыш от той ссылки, если там все в куче, даже то, что меня не интересует? Короче, отучаемся говорить за всех. (с)