В формат концепций это как раз "влазит" без труда, точнее - концептуальных решений (если присутствует какая-то особость конструкции, отличающая её от других).Сообщение от stop-7
По применяемым клавиатурам на данный момент существует 3 устоявшихся стандарта:
1) родная Спековская или расширенная Спековская;
Достоинства:
- низкое энергопотребление;
Недостатки:
- не выпускается;
- высокая стоимость;
Назначение:
- универсальная клавиатура, пригодная для использования как в мобильных компьютерах с низким энергопотреблением, так и в настольных;
2) РС ХТ клавиатура;
Достоинства:??(хорошо тем у кого она есть)
Недостатки:
- относительно высокое энергопотребление;
- не выпускается;
- труднодоступность;
- высокая стоимость;
Назначение:
- использование в настольных компьютерах;
3) РС АТ клавиатура;
Достоинства:
- невысокая стоимость;
- доступность;
Недостатки:
- относительно высокое энергопотребление;
Назначение:
- использование в настольных компьютерах;
Вопрос обсуждался так же: http://www.zx.pk.ru/showthread.php?t=1006
Основным недостатком стандартных спековских клавиатур является их "самопальность", серийно они уже давно не производятся. Единствннным несомненным достоинством их является возможность изготовления уникальных клавиатур по требуемым параметрам.
Пример: В своё время задался целью сделать малогабаритный Спек, который условно тогда можно было причислить к "карманным". Делался он на базе стандартной "Зоны" (Л1) и основным отличием от собратьев были размеры его корпуса, которые практически не отличались от размеров платы, а максимальный размер в толщину составлял 22 мм с учётом высоты клавиш и полимерной книжной обложки которой прикрывалась клавиатура для предохранения клавиш при переноске. Основной проблемой являлась тонкая клавиатура. В итоге клавиатура была изготовлена из двух клавиатурных блоков 5х4 от дохлых калькуляторов Б3-18М, отличавшихся исключительно приятной тактильно клавиатурой и надёжными золочёными контактами. Поверх очень маленьких кнопок были наклеены прямоугольники белого пластика, на которые уже были наклеены стандартные спековские наклейки. Сами клавиатурные блоки крепились на плате из стеклотекстолита под углом друг к другу. Угол их размещения соответствовал углу под которым сходятся вместе руки прижатые локтями у туловищу, таким образом обеспечивалась эргономика клавиатуры и исключалась усталость рук от необходимости их держать параллельно друг другу как на обычных клавиатурах, тем более, что на такой малогабаритной клавиатуре это было затруднительно. Для экономии места внутри корпуса, платы "Зоны" и клавиатуры были привинчены друг к другу тыльными сторонами. "Зона" собиралась так, чтобы все корпуса одновременно касались нижней стенки алюминиевого корпуса, для этого плата сначала набивалась микросхемами, потом поверх накрывалась ровным металлическим листом и переворачивалась тыльной стороной вверх, после чего необходимо было добиться что бы все микросхемы "упали вниз" до соприкосновения с листом, после чего каждая микросхема прихватывалась пайкой 3х ножек. Все микросхемы собранной конструкции сверху покрывались слоем бериллиевой пасты для улучшения теплопередачи на алюминиевый корпус. Часть макетки на "Зоне" отрезалась чтобы обеспечить "утопленность" внешних разъёмов.
В данном примере "ужать" всю конструкцию получилось в основном благодаря конструкции клавиатуры. Но к сожалению дальнейшая миниатюризация клавиатуры невозможна, т.к. это приведёт только к невозможности эффективно с ней работать - это принципиальное ограничение традиционных клавиатур.
Общим недостатком серийных РС клавиатур является их неприспособленность к использованию в носимых мобильных устройствах из-за их относительно больших габаритов, а так-же характерная для всех традиционных клавиатур принципиальная невозможность работы "на весу", особенно с использованием только одной руки. Эти принципиальные недостатки традиционных клавиатур отсутствуют у консольных (манипуляторных) устройств ввода информации, приспособленных для работы именно на весу.
Ответить с цитированием