ZX-ETH-CARD

[Mike]

P.S.Лучше бы на Арме сварганили Спек. , гораздо бы интереснее сразу жизнь стала.

Тебе мало эмуляторов на ПЦ ?

[Advertiser]

[Mick]

Тебе мало эмуляторов на ПЦ ?

Опять не понимаете о чем я. Наверное я точно инопланетянин.
Тогда забудем все о чем я написал.

[psb]

Так тебе никто и не запрещал. Здесь было высказано предложение.

я один буду это делать веками, потому что хоть и хочется, но времени и поддержки мало.

А если ты думаешь что кто-то будет писать под контроллер кроме драйвера, то это большой вопрос еще.

кроме какого драйвера? сетевой что ли? тогда в чем фишка? это можно щас взять, собрать и готово. но оно будет абы-как, а надо, чтоб УДОБНО. а для этого писать и писать придется.

P.S.Лучше бы на Арме сварганили Спек. , гораздо бы интереснее сразу жизнь стала.

ну-ну.. получился бы новый компьютер.. и ЗАЧЕМ? по-моему, сейчас любой, разбирающийся в контроллерах, может сделать свой комп. только толку в этом нет, чисто побаловаться.

если речь о эмуляции z80 на arm7.. имхо, не реально. а если вдруг и реально, то плюсов никаких, все ресурсы уйдут на эмуляцию.

Добавлено через 14 минут

Но ведь на Zx80 спека не предвидется, а АРМ это реальная возможность для спека обретения своей многозадачной ОСи. Да и вопросы с разработкой дополнительного железа(USB, LAN .... ) решаться сами собой. А главное хорошее видео можно реализовать.

1. у спека многозадачность уже давно есть. ОС - это дело времени.
2. доп.железо - возможно, хотя вряд ли.
3. зачем видео? обьясни тогда, что в этом монстре останется спековского? я не понимаю. проц не тот, графика не та, и вообще все не то.. ???

А еще PSB не придется мучиться с асмом, а на си он выдаст на гора кучу проектов, и не только он один

1. я не обещал, что я буду писать на си много и быстро (даже в случае arm7). не говорил я такого, но все возможно.
2. на си (чисто теоретически) проги бы выходили куда чаще, чем сейчас.

/*
вот я взялся сейчас снова за программинг кое-чего на асме z80, так я прихожу к выводу, что былые способности я утратил. на сколько это было легко и естественно тогда, и как сейчас приходится вникать в свой же код. даже видишь потом, что да, не зря ТАК написано - оптимально, но сейчас бы я так не написал. думаю, все так. а кто остался? кто пишет на спеке много и часто? наверное, только alco. а вот на си гораздо проще писать логику. поэтому, вероятнее, что прог было бы больше и чаще, если бы был вменяемый си.
*/

[Mick]

я один буду это делать веками, потому что хоть и хочется, но времени и поддержки мало.
.....
если речь о эмуляции z80 на arm7.. имхо, не реально. а если вдруг и реально, то плюсов никаких, все ресурсы уйдут на эмуляцию.

Похоже я инопланетянин, разговариваю на каком то языке не понятном

На вопрос о делании веками - это я с тобой согласен, здесь либо команда , либо opensource.

Второй вопрос, эмуляция процессора, и там еще какие нибудь ресурсы.
А новые программы увы, только арм(как два режима). Режим - эмуляции и реальный режим. Звучит коряво конечно. Но здесь открываются большие возможности привлечения людей на новую платформу.

А на счет того, что на арме сейчас каждый школьник(елки палки я морально устарел со своими PALками, на которых туго получается спек) может сварганить спек - покажите мне этого школьника, я пожму ему руку .

С другой стороны - то что вы сейчас придумаете это хорошо, это только вам плюс. Но реальность, она всегда хуже, возьмите примеры изобретательста Камиля. USB и MultiCard придумал и еще кучу всего, а результата нет, ни кто поддержкой заниматься не хочет, одни статисты и пользователи( и тех немного).
Возможно на арме ситуация бы поменялась.

P.S. Дабы не уподобиться тому, кого в темной комнате едва ли найти,
закончу свое возмущенное изложение. Это были мои мысли, которыми я не в коей мере не хотел никого обидеть.

[jager]

Чрезвычайно полезная вещь по-моему. Если будет нужна какая-либо помощь в аппаратных вопросах - всегда готов.

Спасибо, Леша. Как перейду к интерфейсу с ZX, буду тебя дергать. :-)

у спека многозадачность уже давно есть. ОС - это дело времени.

Зацепили оффтопом. А нахрена спеку многозадачность? Т.е. в качестве того, чтобы показать, что такое возможно, это интересно. Но я думаю, просто "гибернейт задачи" был бы куда более удобен и полезен на практике, чем многозадачность. Вот, например, http://www.worldofspectrum.org/residos/

Что использовать в качестве контроллера для платы, я думаю сейчас не актуально, главное сделать удобный интерфейс между спеком и платой, а кто его будет поддерживать со стороны платы это уже не важно для софта работающего на спеке. Коды для контроллера пишу на С (gcc), портировать их на тот же АРМ думаю трудов огромных не вызовет.

[psb]

А новые программы увы, только арм(как два режима).

давно известно, что НИЧЕГО не будет. уже сколько делали разных и видео-режимов, и улучшенных спеков - нифига не прокатило. чтобы народ заинтересовать, надо написать кууучи софта + чтоб железка была очень дешевой. что касается эмуляции z80, тоже весьма сомнительно..

А на счет того, что на арме сейчас каждый школьник

ну, про школьника я такого не говорил, но хороший студент - да, сможет. хотя, чем черт не шутит, и школьник такой может быть. только я не говорил, что прям спек может создать, а вполне себе какой-то компик может.

USB и MultiCard придумал и еще кучу всего, а результата нет, ни кто поддержкой заниматься не хочет, одни статисты и пользователи

если б мне просто так платили зарплату и мне не надо было бы по 12 часов работать, я бы занимался софтом! а сейчас - только ждать. мне кажется, со временем все будет.

Возможно на арме ситуация бы поменялась.

никак не поменялась бы. спектрумисты арм практически не знают, а остальным по барабану вообще на спек. да и без прикола спектрумистам писать на арме софт - это просто другая машина и всё..

А нахрена спеку многозадачность?

удобная штука! писать программы гораздо проще, особенно сетевые. нужно лишь 1 раз научиться (т.е. попробовать, сделать какие-то шаблоны, примеры), а потом попрет! у меня есть ядро, и именно его я собираюсь использовать в своих приложениях.

просто "гибернейт задачи" был бы куда более удобен и полезен

во-первых, полезен только для пользователя, во-вторых, на обычной 128к машине - это ... как-то даже не знаю.. хотя и возможно, да, если списывать на диск. но тут тоже, какая-то штука типа оси нужна.

портировать их на тот же АРМ думаю трудов огромных не вызовет

возможно, просто я про то, что для арма видел тот же uIP с драйвером для CS8900 (или как его) и под арм удобнее и проще разрабатывать (хотя, не совсем уверен, относительно мало знаю про авр).

[CHRV]

возможно, просто я про то, что для арма видел тот же uIP с драйвером для CS8900 (или как его) и под арм удобнее и проще разрабатывать (хотя, не совсем уверен, относительно мало знаю про авр).

Ну это прошлый век. Если уж брать АРМ то уже с интегрированным NIC, например http://www.nxp.com/pip/LPC2378FBD144.html