всё что здесь писалось - это не более чем любительщина и дилетантство от которого только геморрой. Есть ТУ на стирание ПЗУ (отечественных конечно), где чёрным по белому написано какая должна быть длина волны, мощность излучения и время экспозиции для кондиционного стирания (при котором ПЗУ не затечёт через N лет) и будет обеспечиваться гарантированное количество циклов перезаписи. Все проблемы с затёкшими ПЗУ происходят именно из-за использования вышепродемонстрированных конструкций, а при применении излучателя с ИК нагревателем дык и вовсе микросхемы дохнут уже после нескольких циклов стирания от перегрева. Поэтому пользоваться всем тем, что изображено выше не рекомендую, если конечно вы не ставите себе цель сделать кому-то гадость. В число рекомендованных для стирания по ТУ ламп входят бактерицидные лампы, например ДРБ8-1. Для такой лампы(если не изменяет память) для отечественных УФ ПЗУ рекомендовано время экспозиции 25 мин. при расстоянии 1см. Для гарантированно устойчивого стирания можно расстояние уменьшать до нуля, а время увеличивать до 30 мин. Для импортных ПЗУ время экспозиции в два раза меньше, т.е. максимум 15 мин.
Ответить с цитированием