Стирание УФ ПЗУ (EPROM) всеми доступными средствами

[barsik]

У самопала из ДРЛ много недостатков

при работе ДРЛ дышали озоном (что не полезно для здоровья). Так что не стоит оно того. Только если совсем на безрыбье...

Я 29 лет пользовался одной ртутной лампой добытой из колбы лампы ДРЛ. Но недавно разбил её. Потому купил для этих же целей миниатюрную (длина 12 см) лампу дневного света (т.е люминисцентную по принципу действия) для УФ-диапазона. На ней надпись "UV-9W-365nm. RcHs". Такие лампы применяются в соляриях для загара людей. Пока не подключал, т.к нет схемы её включения. На обычной лампе дневного света 4 вывода - 2 с одной строны и 2 с другой, причём для старта используется неоновый стратёр, что при старте на 0.5 секунды включает нити накала.

Здесь же только 2 вывода и нити накала между ними, естественно, нет. Такие лампы стартуют не за счёт выброса в газ электронов нитью накала, а за счёт очень высоковольтного импульса при включении, что ионизирует газ, а далее тлеющий разряд поддерживается уже на напряге 220 вольт. Думаю попробовать разбить сдохшую современную энерго сберегающую лампу (там тот же принцип люминисценции газа) и подключиться к 2-м контактам с выхода платки стартера, что идут к колбе. Может кто-то уже использовал такие лампы и есть советы по применению?

А насчёт озона, с чего Вы взяли, что это вредно? Ведь говорят же "Лесной воздух богат озоном, что очень полезно для здоровья". "Воздух высокогорья разрежен и богат озоном, что полезно для здровья", - отчего там полно долгожителей. Воздух на морском побережье тоже полезен из-за обилия озона. Продаются домашние ионизаторы, которые делают в квартире полезный морской климат. К тому же от УФ-излучения дохнут микробы и бациллы в воздухе.

А вот, что действительно вредно от ДРЛ-лампы - это прямое воздействие УФ-лучей такой интенсивности на кожу. Чтобы загореть достаточно всего 3-х сеансов по 1 минуте (не более 1-го такого сеанса в день с расстояния не менее 1.5 метра, а лучше более). Будет равномерный загар, как будто загорал неделю под солнцем. Я так делал и не раз. Здоровее конечно загорать под ДРЛ мощностью всего 150 ватт, чем 250 ватт (рак кожи никому не нужен). Можно конечно позагорать и 3 минуты зараз. Только, если ты белый северный человек, то от этого обгоришь, как бывает под солнцем. Отчего будет больно, придётся мазаться сметаной и кожа будет слезать.

А вот такие УФ-лампы дают в десятки раз меньшую интенсивность излучения. Оттого там сеансы загара не по минуте, а по полчаса. Отчего и очищать ПЗУ такая лампа для загара людей будет не за 10 минут, как лампа ДРЛ, а видимо, за много часов облучения (хорошо, если часов, а не дней).

[Advertiser]

[creator]

Здесь же только 2 вывода и нити накала между ними, естественно, нет (а есть токо-непроводящий газ). Такие лампы стартуют не за счёт выброса в газ электронов нитью накала, а за счёт очень высоковольтного импульса при включении, что ионизирует газ, а далее дугоговой разряд поддерживается уже на напряге 220 вольт. Думаю попробовать разбить сдохшую современную энерго сберегающую лампу (там тот же принцип люминисценции газа) и подключиться к 2-м контактам с выхода платки стартера, что идут к колбе. Может кто-то уже приенял такие лампы и есть советы по применению?

Ещё в советское время в "Юном Технике" и прочих "Моделистах-Конструкторах" публиковались высоковольтные схемы для поджига люминесцентных ламп со сгоревшими нитями накала c названиями статей типа "Вторая жизнь лампы дневного света". Гуглится на раз.

[Trol73]

А насчёт озона, с чего Вы взяли, что это вредно? Ведь говорят же "Лесной воздух богат озоном, что очень полезно для здоровья". "Воздух высокогорья разрежен и богат озоном, что полезно для здровья", - отчего там полно долгожителей. Воздух на морском побережье тоже полезен из-за обилия озона. Продаются домашние ионизаторы, которые делают в квартире полезный морской климат. К тому же от УФ-излучения дохнут микробы и бациллы в воздухе.

Озон - сильный окислитель и убивает не только бактерии, но и всё живое.

Из википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Озон

Высокая окисляющая способность озона и образование во многих реакциях с его участием свободных радикалов кислорода определяют его высокую токсичность. Воздействие озона на организм может приводить к преждевременной смерти[16].

Наиболее опасное воздействие высоких концентраций озона в воздухе:

на органы дыхания прямым раздражением;
на холестерин в крови человека с образованием нерастворимых форм, приводящим к атеросклерозу;
на органы размножения у самцов всех видов животных, в том числе и человека (вдыхание этого газа убивает мужские половые клетки и препятствует их образованию). Долгое нахождение в среде с повышенной концентрацией этого газа может стать причиной мужского бесплодия.
Озон в Российской Федерации отнесён к первому, самому высокому классу опасности вредных веществ.

Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=1Cg9h2Hoxdo начиная со второй минуты можно послушать о "пользе" озона.

[Vasily]

Здесь же только 2 вывода и нити накала между ними, естественно, нет. Такие лампы стартуют не за счёт выброса в газ электронов нитью накала, а за счёт очень высоковольтного импульса при включении, что ионизирует газ, а далее тлеющий разряд поддерживается уже на напряге 220 вольт. Думаю попробовать разбить сдохшую современную энерго сберегающую лампу (там тот же принцип люминисценции газа) и подключиться к 2-м контактам с выхода платки стартера, что идут к колбе. Может кто-то уже использовал такие лампы и есть советы по применению?

У них стартер встроен внутри цоколя, включаются через соответствующий дроссель в сеть. Навскидку лампы, скорее всего у вас лампа с цоколем G23.

[HardWareMan]

А насчёт озона, с чего Вы взяли, что это вредно? Ведь говорят же "Лесной воздух богат озоном, что очень полезно для здоровья". "Воздух высокогорья разрежен и богат озоном, что полезно для здровья", - отчего там полно долгожителей. Воздух на морском побережье тоже полезен из-за обилия озона. Продаются домашние ионизаторы, которые делают в квартире полезный морской климат. К тому же от УФ-излучения дохнут микробы и бациллы в воздухе.

Уважаемый, не путайте ионизацию с озоном. Озон это газ О3. Впрочем Trol73 уже процитировал вику.

[dmluk]

А насчёт озона, с чего Вы взяли, что это вредно? Ведь говорят же "Лесной воздух богат озоном, что очень полезно для здоровья". "Воздух высокогорья разрежен и богат озоном, что полезно для здровья", - отчего там полно долгожителей. Воздух на морском побережье тоже полезен из-за обилия озона. Продаются домашние ионизаторы, которые делают в квартире полезный морской климат. К тому же от УФ-излучения дохнут микробы и бациллы в воздухе.

"Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством."
Парацельс

- - - Добавлено - - -

Токсичность озона (О3) проявляется в результате его действия на дыхательную систему человека и животных. Озон обладает высокой химической активностью, для проявления его токсического действия достаточно минимальных концентраций. Он является почти идеальным боевым отравляющим веществом, и только по причине трудности его получения он не оказался в числе примененных боевых газов в период Первой мировой войны.

Озон - вещество высшего класса опасности, по токсичности он превосходит синильную кислоту и хлор, которые являются боевыми отравляющими веществами. Всемирная организация здравоохранения отнесла озон к веществам безпорогового действия, т. е. любая концентрация в воздухе этого газа, сильнейшего канцерогена, опасна для человека. Предельно допустимые концентрации озона в России составляют:
- для жилых зон 30 мкг/м3 (среднее за сутки) и 160 мкг/м3 (среднее за 30 мин и не более 1% повторяемости в год);
- для промышленных зон - не более 100 мкг/м3.

Полностью статья - http://terraplan.ru/arhiv/29-2-9-2007/225-149.html

[SuperMax]

"Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством."
Парацельс

- - - Добавлено - - -

Токсичность озона (О3) проявляется в результате его действия на дыхательную систему человека и животных. Озон обладает высокой химической активностью, для проявления его токсического действия достаточно минимальных концентраций. Он является почти идеальным боевым отравляющим веществом, и только по причине трудности его получения он не оказался в числе примененных боевых газов в период Первой мировой войны.
Полностью статья - http://terraplan.ru/arhiv/29-2-9-2007/225-149.html

не читайте советских газет (с) и бреда из инета
1. Озон легко получить.
2. но Озон не может быть применен как ОВ по одной простой причине - его практически невозможно хранить!
те Озон активно разлагается на атомарный кислород и кислород
атомарный кислород тоже долго не живет, но уже по другой причине - он крайне реационно активен - те окисляет гораздо активнее чем кислород.
собственно бактерицидный эффект Озона и обусловлен его разложением.

Соответственно надо понимать что не Озон ядовит, а продукт его разложения. А сам Озон напрямую в реакции с образованием оксидов 03 не вступает.

- - - Добавлено - - -

Жена купила себе вот такую Сушилку для ногтей Решил попробовать стереть в ней мс, минут 40 держал, так ничего и не стерлось. Хотя, её лак под УФ сохнет.

слишком длинноволновое излучение