Со стороны железа - вроде всё ок.
Схемы, документация по оригиналу опубликованы,
а реализации клонов имеют собственную схемотехнику.
По поводу "ухода от темы" - это самая тема!
Исходные данные:
1. Имеется парк железа относительно совместимый с ZX.
2. ОС должна поддерживать имеющееся железо(от 48к до 1М).
3. Однако есть вопросы по пзу 48/128, аналогично -
как относиться к TR-DOS...
Т.е. надо нормально позиционировать ОС по этим
вопросам.
Я не знаю, обладает ли Амстрад правами на схемотехнику. Однако любой Пентагон без ПЗУ - пустая железяка. А если используешь ПЗУ не для эмуляции, что это тогда? Другое дело с Кворумом и Профи например - они работают с СР/М, хотя я не знаю, насколько они при этом могут обходистя без ПЗУ Спектрума.Сообщение от jdigreze
В Кворуме, как и в Профи, при работе CP/M ПЗУ вообще отключается.
Значит напрячь не смогут
Как вариант - оставляем пзу на пользователя,
а ОС загружается вне зависимости от их наличия/отсутствия.
Требования к ОС?
1. Уровень менеджера памяти
2. Уровень I/O
3. Уровень SHELL
Третий уровень должен уметь "сниматься", дабы освободить место творчеству писателей "бутов"
Второй уровень, это уровень работы с блоками и файлами, а также с каналами и потоками...
Первый уровень, собственно говоря, ядро, которое в минимале должно работать начиная с "48К + магнитофон"
2. и 3. уже есть в ПЗУ, зачем изобретать велосипед? Взгляните вот сюда http://www.zxplus3e.plus.com/ - БОЛЬШОЕ ИМХО, что подобная реализация была бы "роднее", чем всякого рода буты и шелы от юниксов.
Замечательное решение! Но...
...как быть рядовому пользователю, допустим мне, с моим kay1024+nemo_ide? Перешивать ПЗУ? С подгонкой под порты Nemo-IDE?
А если я захочу прикрутить работу с FAT16(32)/NTFS/HPFS/ReiserFS...
не как с основной файловой системой, а как с дополнительной, допустим, монтируемой?
А реальных проблем много, равно как и вариантов решений...
Может быть, пусть здесь каждый выскажет свои пожелания?
Начну с себя:
- хочу, чтоб диски были как в "туксе", чтоб без буковок
- хочу чтоб можно было переключить "шелл" на другой, или убрать совсем
- хочу чтоб грузиться с "винта" или "сидюка"
- хочу чтоб можно было работать с экраном, отличным от 256х192
- хочу, хочу, хочу!
- и последнее "хочу": хочу, чтоб новый прог, написанный на любом клоне/оригинале, можно было запустить у себя, не лазя каждый раз в настройки мыши/памяти/звука...
Как много хочу... И как мало имею... И видимо не я один, такой вот "уникальный"... Иначе б не писал сюда люд...
Зачем тебе это всё? Оно тебе реально надо на Спектруме? Ты хочешь подцепить жёсткий диск с NTFS к Спектруму? Какой прок от FATов (и всего остального) на Спектруме? Для одноразового использования этих систем (читай копирование с носителей с такими ФС) достаточно одной программы. На возможный вопрос о размещение всего это в ПЗУ - ты так часто копируешь файлы с NTFS в TR-DOS?
Для всего этого есть более другие компьютеры. Зачем натягивать на Спектрум морду других платформ? Зачем его при этом лишать look & feel & usage ZX Spectrum?
icebear, прошу прощения за флейм... Видимо разгорячился я праздником...
Итого:
Остановились на менеджере памяти...
У кого какие соображения на этот счет? У меня, лично, пока что "каша" в голове...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием