Каковы должны быть принципы новой ОС?

[James DiGreze]

Замечательное решение! Но...
...как быть рядовому пользователю, допустим мне, с моим kay1024+nemo_ide? Перешивать ПЗУ? С подгонкой под порты Nemo-IDE?
А если я захочу прикрутить работу с FAT16(32)/NTFS/HPFS/ReiserFS...
не как с основной файловой системой, а как с дополнительной, допустим, монтируемой?

А реальных проблем много, равно как и вариантов решений...

Может быть, пусть здесь каждый выскажет свои пожелания?
Начну с себя:
- хочу, чтоб диски были как в "туксе", чтоб без буковок
- хочу чтоб можно было переключить "шелл" на другой, или убрать совсем
- хочу чтоб грузиться с "винта" или "сидюка"
- хочу чтоб можно было работать с экраном, отличным от 256х192
- хочу, хочу, хочу!
- и последнее "хочу": хочу, чтоб новый прог, написанный на любом клоне/оригинале, можно было запустить у себя, не лазя каждый раз в настройки мыши/памяти/звука...

Как много хочу... И как мало имею... И видимо не я один, такой вот "уникальный"... Иначе б не писал сюда люд...

[Advertiser]

[icebear]

Замечательное решение! Но...
...как быть рядовому пользователю, допустим мне, с моим kay1024+nemo_ide? Перешивать ПЗУ? С подгонкой под порты Nemo-IDE?
А если я захочу прикрутить работу с FAT16(32)/NTFS/HPFS/ReiserFS...
не как с основной файловой системой, а как с дополнительной, допустим, монтируемой?

Зачем тебе это всё? Оно тебе реально надо на Спектруме? Ты хочешь подцепить жёсткий диск с NTFS к Спектруму? Какой прок от FATов (и всего остального) на Спектруме? Для одноразового использования этих систем (читай копирование с носителей с такими ФС) достаточно одной программы. На возможный вопрос о размещение всего это в ПЗУ - ты так часто копируешь файлы с NTFS в TR-DOS?

А реальных проблем много, равно как и вариантов решений...

Может быть, пусть здесь каждый выскажет свои пожелания?
Начну с себя:
- хочу, чтоб диски были как в "туксе", чтоб без буковок
- хочу чтоб можно было переключить "шелл" на другой, или убрать совсем
- хочу чтоб грузиться с "винта" или "сидюка"
- хочу чтоб можно было работать с экраном, отличным от 256х192
- хочу, хочу, хочу!
- и последнее "хочу": хочу, чтоб новый прог, написанный на любом клоне/оригинале, можно было запустить у себя, не лазя каждый раз в настройки мыши/памяти/звука...

Как много хочу... И как мало имею... И видимо не я один, такой вот "уникальный"... Иначе б не писал сюда люд...

Для всего этого есть более другие компьютеры. Зачем натягивать на Спектрум морду других платформ? Зачем его при этом лишать look & feel & usage ZX Spectrum?

[James DiGreze]

icebear, прошу прощения за флейм... Видимо разгорячился я праздником...

Итого:
Остановились на менеджере памяти...
У кого какие соображения на этот счет? У меня, лично, пока что "каша" в голове...

[icebear]

icebear, прошу прощения за флейм... Видимо разгорячился я праздником...

Брось ты, какой флейм? У каждого своё мнение. Это же было моё ИМХО. С другой стороны интересно узнать, зачем люди придумывают всякие "навороты" для 8-ми битного компьютера, которые потом в большинстве случаев будут лежать мёртвым грузом?

[James DiGreze]

Может и не будет востребовано, и будет лежать мертвым грузом, а может быть и не будет реализовано вообще... Здесь, я все-таки, хочу сделать акцент на модульность системы, чтобы у возможных будущих разработчиков не возникало пресловутых "проблем 16Мб"... Но, имхо...

Типичный, можно сказать исторический, факт: из-за разношерстности железа, на западе стандартом де-факто остался магнитофон, а у нас, из-за специфики начального рынка, стандартом стал BetaDisk, и далше него уже лет 10 пробиться не можем, из-за того, что нет гибкости.
Частично эту "брешь" закрывает is-dos, но изначально "жесткая" организация ядра, сегодня создает некоторые проблемы в использовании современного железа...

[icebear]

Может и не будет востребовано, и будет лежать мертвым грузом, а может быть и не будет реализовано вообще... Здесь, я все-таки, хочу сделать акцент на модульность системы, чтобы у возможных будущих разработчиков не возникало пресловутых "проблем 16Мб"... Но, имхо...

Модульность - это конечно хорошо. Только мою реплику стоит расценивать как "не стоит утяжелять систему ненужными компонентами".