Цитата Сообщение от Vitamin
могу сказать что по моим ощущениям, ты ни одну не читал %)
Неужели я кидаюсь необоснованными заявлениями?
Цитата Сообщение от Vitamin
если смотреть с этой точки зрения, инферно- развитая виртуальная машина, соответствующая posix-стандарту (не знаю насколько полно), потому что она может работать как приложение другой операционной системы. явы до ней далековато, согласись.
Это можно списать на недостатки технологии Java.
Цитата Сообщение от Vitamin
так что инферно вполне можно приписать к тому списку ос со встроенным сборщиком мусора. да и то, ответь мне на вопрос- это ось обеспечивает эту сборку, или интерпретатор лимбо?
Ответ на этот вопрос есть в упомянутой статье (мне пришлось её прочитать, чтобы посмотреть, упоминается ли там о сборщике мусора. упоминается.) Ответ - сборщик мусора является свойством распределителя памяти среды исполнения самого базового уровня.
И в инферно не "интерпретатор лимбо", а JIT-компилятор для dis.
Цитата Сообщение от Vitamin
смотря какое микроядро. если брать например изначальные варианты qnx, то с большой натяжкой. современные версии- полноценные оси.
Поэтому лучше не говорить, что нечто "является осью" или "не является осью".
Например, кто-нибудь может сказать, что на машинах без защиты памяти у ОС не может быть ядра, потому что нет "режима ядра".