Может логичней было-бы сравнить всё таки с начинкой маленького? И именно с начинкой, а не внешним видом, а то у одного производителя все платы внешне "коррелируют".Сообщение от AlexG
Корпус и клавиатура.
Но хотелось бы увидеть начинку именно маленького Хоббита (не ПИА!).
В правильно заданном вопросе содержится половина ответа
Освежил память.
Вот нашёл
zx-pk.ru/threads/23808-khobbit-ot-severnyj-press.html
Так что если и соврал то только на 50%
Вот этот на все 100% хоббит с клавой но без системного разъёма.
а РОБИ может быть улучшенным вариантом "малого хоббита"
А точно улучшенный вариант:
смотрим здесь на упаковку
http://likov.me/hobbit/pia_hobbit.jpg
видим буквы ЛКИЮ.334228.001
и на упаковку роби
на буквы ЛКИЮ.334228.002
итого "мы" имеем "гарантированных" в реале существующих ЧЕТЫРЕ варианта ХОББИТА
1) ПИА без клавы
http://likov.me/hobbit/
2) ПИА с клавой
http://likov.me/hobbit/pia_hobbit.jpg
3) ПИА с клавой и "системным" разъёмом
http://www.leningrad.su/museum/show_calc.php?n=289
4) Большой с клавой и "системным" разъёмом и КНГД
http://speccy.info/Хоббит (см нижнию фото)
а верхняя кстати это корпус от "2) но без вырезов под переключателей"
Последний раз редактировалось AlexG; 13.07.2016 в 15:40.
Я уже привёл аргумент о разводке, если тебя интересуют подробности, или ты думаешь что я неправ/ошибся, пойди и проверь. Но ведь гораздо проще спросить "какие" и необоснованно обвинить в чём душа пожелает.
Ты неадекватен. Пожалуйста, не обращай внимания на мои сообщения, не хочу больше читать твою бредятину.
А почему вы Роби называете Хоббитом?
Собираю в коллекцию советские калькуляторы и компьютеры.
Мой сайт: http://www.leningrad.su/museum/
Вот и спросит то нельзя. Ведь любопытно же "какие"... на Ваш взгляд...
На счёт бреда - 192 сообщение это то же бред ?
- - - Добавлено - - -
Чтоб гарантированно сказать надо увидеть либо печатную плату, либо его схему.
и то и другое у Вас есть.
Косвенные признаки (в моих понятиях я привел в 192 сообщении)
А совсем точно можно сказать - это надо спрашивать у Автора (Дмитрий Михайлов)...
Последний раз редактировалось AlexG; 14.07.2016 в 11:37.
AlexG, так что, Дмитрий Михайлов разработал Роби?
В правильно заданном вопросе содержится половина ответа
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
1) Или я пьян или что... Насколь я помню он один из авторов Хоббитов ?AlexG, так что, Дмитрий Михайлов разработал Роби?
Если так то он может сказать что это его творчество или нет.
Логично ?
Вот ещё нашёл
http://superbrain1997.blogspot.ru/20...-robi-48k.html
Я посмотрел и задумался...
Схема на ленинград похожа. а блок питания на схему блока питания от хоббита. корпус от "второго хоббита". кассета тоже от хоббита. и делался он тоже на таллинской и документация имеет следующий порядковый номер.
Вот ещё
http://home.onego.ru/~bav9/89.html
Последний раз редактировалось AlexG; 14.07.2016 в 12:05.
AlexG, да и ладно, бог с ним. Лучше скажи, а у тебя есть прошивка с FORTH?
Последний раз редактировалось creator; 23.07.2016 в 21:32.
В правильно заданном вопросе содержится половина ответа
В природе она существовала...Лично видел.
А нынче она есть вроде как у одного форумчанина - однако он нынче "занят делами".
Хех, а прошивки РТ-шек бесполезны- там плавающий сигнал есть (помнится пытался восстановить один ХОБОТ, у которого РТ-шка была дохлая, нарыл второй хобот снял дамп, запрограммил.... - хрен! не работает... - вставил с другого хобота - работает
В итоге там, толи резистор ставил, толи схему городил для обхода этой мути... - сейчас уже точно не помню, но секас с этим хоботом был аццкий
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием