Хоббит

[savelij]

Не помню где фотку позаимствовал. Вроде с монтажкой совпадает.

[Advertiser]

[AlexG]

Не помню где фотку позаимствовал. Вроде с монтажкой совпадает.

Так на этом форуме в другой теме (кажется "хоббит 2").
В части разъёмов - почти всё хорошо. Помню про отсутствующие элементы и не правильную маркировку.
Фото всё равно Вам ещё нужны ?

[savelij]

Так на этом форуме в другой теме (кажется "хоббит 2").
В части разъёмов - почти всё хорошо. Помню про отсутствующие элементы и не правильную маркировку.
Фото всё равно Вам ещё нужны ?

Обязательно нужны. На моей нифига не видно. Тем более дорожки, и фотки низа платы у меня нету. Фотки нужны чтобы дорожки рассмотреть и разводку сделать.

[starik]

В 1993-94 "калымил" в школе, был класс Хоббитов. Расположение деталей совершенно другое, хотя так же 3 РТ2 (1), одна РТ5. ПЗУшек было 3 - 2764, в двух стандартный Бейсик 82, а в одной Монитор и прошивка ее отличалась номером машины в сети. Комплект РТшек вроде сохранился, еще прошивка той мс с сетью есть на кассете (считал программатором на ZX (на ленту) ), должна быть заводская книжка-инструкция. Но совершенно не похож на фото здесь, другая модель?

[krotan]

...другая модель?

Я уже писал здесь - четыре модели Хоббитов было серийных, плюс ещё экспериментальные варианты у разработчика...

[AlexG]

Фото внутренностей 170 мб
http://yadi.sk/d/d8qvfj14F2yvi
Лучше не получилось ;-(

[AlexG]

Когда деревья были большими, а сканеры были маленькими и ручными...
Мы брали в руки кисти и карандаши...
Вот скан верхнего слоя печатной платы. 128 мБ.
http://yadi.sk/d/vivRNS5EG9wU4
PS: может создать новую тему и выложить все ссылки в первом сообщении ? Я так понял что "автор" всегда может редактировать свои сообщения (в частности самое первое) ?

[krotan]

Вот скан верхнего слоя печатной платы

Нижний тоже будет? Хотя, нижний можно и по фото восстановить, там же ничего не припаяно... Ещё бы плату ФАПЧ надо, без неё будет работать только TR-DOS и лого... Forth и CP/M используют длинные сектора и без фапч теряется синхронизация...

[AlexG]

Нижний тоже будет? Хотя, нижний можно и по фото восстановить, там же ничего не припаяно... Ещё бы плату ФАПЧ надо, без неё будет работать только TR-DOS и лого... Forth и CP/M используют длинные сектора и без фапч теряется синхронизация...

1) Нижнего не будет - когда я паял первый хоббит мне была нужна "картинка" с проводниками под микросхемами дабы при настройке было проще искать "нужные" дорожки, а нижний слой всегда в наличии. Чудо что вообще сохранилось за столько лет да еще с учётом переездов...
2) по поводу ФАПЧ: у меня склероз что было первично
- появление CP/M (в смысле диски) и отсутствие ФАПЧ
- или я сперва сделал ФАПЧ а потом у меня появились диски с CP/M
Точно помню что в CP/M я что-то делал... Так что наверно наличие ФАПЧ не обязательно.
3) По поводу самого ФАПЧ - у меня была плата от фиг знает чего ГДР-ого происхождения. На ней был тамошний wd177X и некая микросхема о восьми ногах (маркировку в упор не помню) - схему срисовал с платы, а потом впаял в хоббит.
4) до кучи у меня было два дисковода: один наш (СМХХХХ) и буржуйский на 1.2мб - так вот была у меня еще "переключалка" тактовой на ВГ93 в зависимости с каким дисководом я работал. (из-за то что на одном дисководе было 300 об/мин а на другом 360 об/мин). Сей вариант хоббита был утерен (был сдан на платину и палладий - не мной ).
5) Может всё-таки новую тему создать ? или эту продолжать ? Куда ссылки на файлы "красиво" складывать ?
6) Ваш вариант ФАПЧ сфотографировать с двух сторон можно и прозвонить выводы деталей (по "прозвонке" можно восстановить схему - там всего то пару микросхем) ? Или попробывать "поискать" товарища у которого оный может быть "отдельно"
7) ПЗУ можете считать свою? или у вас программатор отсутствует ?

[krotan]

Нижнего не будет...

Того, что есть уже достаточно

2) по поводу ФАПЧ: у меня склероз что было первично
- появление CP/M (в смысле диски) и отсутствие ФАПЧ

Сперва ФАПЧ не было (разговор про большой Хоббит), а Хоббит уже производился серийно. Не помню Слава Трубинов или Петр Трубинов адаптировал CP/M к Хоббиту. При этом была сохранена совместимость с распространённой тогда в СССР cp/m-машиной Robotron 1715. То есть формат дискет соответствовал Роботрону, можно было роботроновские дискеты использовать в Хоббите и наоборот. Но в процессе эксплуатации выяснилось, что для надёжного чтения длинных секторов, используемых в этом формате стабильность вращения отечественных дисководов недостаточная. То есть при работе на одном и том же компьютере всё читалось и писалось замечательно, но при передаче дискет на другой Хоббит или Роботрон они не читались. Проблема была адресована разработчику Хоббита Диме Михайлову и он разработал схему ФАПЧ, которую можно было доустанавливать в серийные модели большого хоббита без существенной его переделки. В продажу Хоббиты с ФАПЧ не поступали (равно как и с ОС Форт). Для установки ФАПЧ в свой Хоббит я обращался в Интеркомпекс, там они меня направили к Валере Вайнеру. Я ездил к нему домой на пр. Просвещения, где он мне и установил и настроил эту плату. Денег эта операция стоило немерено по тем временам. Возможно, даже дороже самого Хоббита...

По поводу самого ФАПЧ - у меня была плата от фиг знает чего ГДР-ого происхождения. На ней был тамошний wd177X и некая микросхема о восьми ногах (маркировку в упор не помню) - схему срисовал с платы, а потом впаял в хоббит.

Вот это интересно! Не слышал, чтобы сторонние схемы ФАПЧ устанавливались в Хоббит. Возможно, хоббитовская плата фапч имеет родство с этой платой?

до кучи у меня было два дисковода: один наш (СМХХХХ) и буржуйский на 1.2мб - так вот была у меня еще "переключалка" тактовой на ВГ93 в зависимости с каким дисководом я работал. (из-за то что на одном дисководе было 300 об/мин а на другом 360 об/мин).

Очень интересно! И не только для хоббита. Но почему тогда дисководы на 3,5" работают с любыми спектрумами без каких-либо переделок?

Ваш вариант ФАПЧ сфотографировать с двух сторон можно и прозвонить выводы деталей

не хотелось бы выпаивать...

Или попробывать "поискать" товарища у которого оный может быть "отдельно"

Такого товарища зовут Валера Вайнер, но не думаю, что он может свободно распространять эту схему без согласования с Михайловым и Осетинским...

ПЗУ можете считать свою?

Это возможно, но не сейчас...